У Якобинца хорошая картинка в журнале:

На ней два портрета полководцев в парадной форме, один представляет общество, котолрое и до сих пор некоторые называют "обществом равенства", а другое - "миром эксплуатации и фундаментального неравенства".
Ну вы поняли.

На ней два портрета полководцев в парадной форме, один представляет общество, котолрое и до сих пор некоторые называют "обществом равенства", а другое - "миром эксплуатации и фундаментального неравенства".
Ну вы поняли.
no subject
В данном случае мы сравниваем не полководцев, а портреты. Портрет все-таки очень обусловлен целями, пожеланиями заказчика (если таковой был), историей создания, целевой аудиторией, идеей автора. В итоге получаем некое высказывание, message. Очевидно, message у этих портретов разный, а почему, можно анализировать. И в общем-то этот message более важен, чем реальное количество наград и финансовое положение героев. Первый портрет предлагает преклониться перед величием (маршала, Победы, Родины), а второй --почувствовать причастность, так наверно. Но у нас для сопричастности есть другой святой, Гагарин, такой простой, непафосный и открытый.
no subject
Там и в разнице выражений лиц мессидж нехилый.
такой простой, непафосный и открытый