И еще раз: сообщение Гонского ничего не говорит ни о "цели администрации", ни о "цели команды". Оно говорит о том, что какие-то 1+ человек, входивших в совокупность "администрации" и "команды" в 1989 г., хотели тогда взять поменьше евреев, чтобы сохранить побольше мест для неевреев. И все. Скадите, неужели все члены "администрации" и "команд" с 1989 г. по нынешний момент находятся в таком нерушимом интимном единении и взаимооткрытости душ по всем вопросам, что Вы, Таки-Нет или А. Шень можете "засвидетельствовать" то, что в 1989 г. среди тогдашней "администрации" и "команды" двоих людей с такой идеей найтись не могло? Обращаю Ваше внимание на то,что для того,чтобы эту идею проводить в жизнь, им не надо было бы даже сообщать о ней другим сотрудникам школы.
Между тем все просто. Имеется сообщение "Васи Гонского" о словах, сказанных 18 лет назад неким лицом об имеющейся в школе политике приема.
Имеются заявления множества людей, работающих и работавших или учившихся в школе:
1. О том, что такой политики нет.
2. О том, что имеющиеся у них сведения о лицах, участвовавших в наборе - их убеждениях и их моральном облике, позволяют им с высокой вероятностью судить, что невозможны и сепаратные действия по "резервированию мест для евреев".
Если после этого Вы приходите к выводу, что такая политика все же существует - это наглядно свидетельствует о Вашем предубеждении, доходящем до равнодушия к фактам.
А Ваши заявления, что массовое отрицание сообщений о практике дискриминации придает им "общественное значение" - отбивает всякое желание Вас в чем-либо убеждать.
Давайте бонус-трек устроим: Итак, имеется сообщение Васи, которое содержит следующие утверждения: 1. Меня не приняли в 57-ю школу после интервью с администрацией. 2. Моя мама ходила разговаривать с представителем администрации. 3. Мама пересказала мне содержание разговора. 4. Мама сказала, что... 5. ...администратор сказал, что я в жизни не пропаду, поскольку интересуюсь биологией, а им надо спасать забитых еврейских мальчиков.
С утверждениями 1-4 никто не спорил - никто не утверждал, что Вася или его мама всё придумали.
Дискуссия развернулась вокруг утверждения 5: что же сказал администратор.
При этом некоторые участники дискуссии считали, что из этого каким-то образом можно вывести следующее утверждение:
6. Васю не взяли потому, что свободные места отдали забитым еврейским мальчикам.
Инсайдеры помогли уточнить контекст и предполагаемое содержание 5. И настаивают на том, что никаких данных для доказательства утверждения 6 нет.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Посекло, продолжаю
И все. Скадите, неужели все члены "администрации" и "команд" с 1989 г. по нынешний момент находятся в таком нерушимом интимном единении и взаимооткрытости душ по всем вопросам, что Вы, Таки-Нет или А. Шень можете "засвидетельствовать" то, что в 1989 г. среди тогдашней "администрации" и "команды" двоих людей с такой идеей найтись не могло? Обращаю Ваше внимание на то,что для того,чтобы эту идею проводить в жизнь, им не надо было бы даже сообщать о ней другим сотрудникам школы.
Re: Посекло, продолжаю
Между тем все просто. Имеется сообщение "Васи Гонского" о словах, сказанных 18 лет назад неким лицом об имеющейся в школе политике приема.
Имеются заявления множества людей, работающих и работавших или учившихся в школе:
1. О том, что такой политики нет.
2. О том, что имеющиеся у них сведения о лицах, участвовавших в наборе - их убеждениях и их моральном облике, позволяют им с высокой вероятностью судить, что невозможны и сепаратные действия по "резервированию мест для евреев".
Если после этого Вы приходите к выводу, что такая политика все же существует - это наглядно свидетельствует о Вашем предубеждении, доходящем до равнодушия к фактам.
А Ваши заявления, что массовое отрицание сообщений о практике дискриминации придает им "общественное значение" - отбивает всякое желание Вас в чем-либо убеждать.
Re: Посекло, продолжаю
Re: Посекло, продолжаю
Итак, имеется сообщение Васи, которое содержит следующие утверждения:
1. Меня не приняли в 57-ю школу после интервью с администрацией.
2. Моя мама ходила разговаривать с представителем администрации.
3. Мама пересказала мне содержание разговора.
4. Мама сказала, что...
5. ...администратор сказал, что я в жизни не пропаду, поскольку интересуюсь биологией, а им надо спасать забитых еврейских мальчиков.
С утверждениями 1-4 никто не спорил - никто не утверждал, что Вася или его мама всё придумали.
Дискуссия развернулась вокруг утверждения 5: что же сказал администратор.
При этом некоторые участники дискуссии считали, что из этого каким-то образом можно вывести следующее утверждение:
6. Васю не взяли потому, что свободные места отдали забитым еврейским мальчикам.
Инсайдеры помогли уточнить контекст и предполагаемое содержание 5. И настаивают на том, что никаких данных для доказательства утверждения 6 нет.