Здесь же нет прочих равных. Здесь есть прямое свидетельство некоего человека из комиссии о том. что она руководилась такой-то идеей, и это пао его мнению правильная идея.
(...) часть слушателей заметила, что то, что ей (части) известно о школе 57, мало совместимо, по ее мнению, с тем, что сказал тот информатор (кстати, никто при этом не упрекнул ее в том, что она тем самым нарушает презумпцию правдивости информатора или адекватности его восприятия и восприятия его информации по цепочке и правильно не упрекнул). И, соответственно, эта часть полагала более вероятным, что скорее информатор выдал что-то не то о политике приемной комиссии. А В.А. Гонский (и я) полагали, что эта информация скорее отвечает действительности, чем впечатление оппонентов о несовместимости неких фактов, известных им. с этой информацией.
На самом деле Гонский сказал, что некто, кого он не имеет права назвать, сказал ему (в 1989 году!), что в 57 школу не берут/дискриминируют неевреев.
Как минимум два человека, не скрываюшие имен, дали прямые свидетельские показания, что это не так. Возможно, они лгут (да, я вот сейчас подтверждаю их слова и тоже лгу). Однако резюме администратора и "хозяина" ресурса, в котором утверждается, что есть ПРЯМОЕ свидетельство (анонима) и ДОМЫСЛЫ о невозможности (а вовсе не СВИДЕТЕЛЬСТВА обратного) - феноменальное передергивание. Этому человеку нельзя верить ни в чем.
Алик, как мне кажется, я знаю подлинные имена всех участников этой истории, и со всеми ними сравнительно близко знаком. Ну, или история повторилась с точностью до изоморфизма. Попробую не называть имен.
Так вот: я по крайней мере несколько раз пытался объяснить отвергнутому юноше, его хорошему другу (и моему однокласснику), и как мне кажется, это было передано маме пострадавшего, что фраза Того, Кто проводил административное собеседование в 1989 году (напомню, что 1989 - это до 1990), была истолкована ей неверно. За давностью лет точной фразы не упомню (тем более, что при разговоре не присутствовал и знаю версию пострадавшей стороны), она была построена очень неаккуратно, и давала возможность неверного толкования. Звучала она как-то типа "Ваш ребёнок не из тех кому нужна наша школа, и кого мы учим. Ну, Вы понимаете."
Я, ссылаясь на свой опыт наборов классов, объяснял, что большинство наших детей попадают в одну из двух категорий: те, для кого математика - смысл жизни, и те, кто может ей заниматься, но в обычной школе их съедят. И именно это имел в виду администратор. Особенно, если учесть, что юноша учился в известной хорошей школе, не математической, но с очень известным учителем математики, поэтом, депутатом, человеком и параходом.
Судя по тому, что эта тема всплыла опять, мне так и не поверили.
Кстати, некоторая поправка: аргумент про хорошую школу, который я привёл выше, не был валиден - она была, но в далёком прошлом. На момент поступления в 57-ую, кандидат в той известной школе не учился.
там ещё какой-то гражданин намекает на недостойное поведение кого-то из преподавателей, набиравших класс в 1980-е годы - с весьма серьёзными обвинениями, но настолько расплывчато, что я даже не могу понять, о ком тут может идти речь... - кто-нибудь это понимает?
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
Хотя, конечно, со стороны это может смотреться одинаково.
(no subject)
no subject
http://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=histn;action=display;num=1176581433;start=0
На 14 странице:
Здесь же нет прочих равных. Здесь есть прямое свидетельство некоего человека из комиссии о том. что она руководилась такой-то идеей, и это пао его мнению правильная идея.
(...) часть слушателей заметила, что то, что ей (части) известно о школе 57, мало совместимо, по ее мнению, с тем, что сказал тот информатор (кстати, никто при этом не упрекнул ее в том, что она тем самым нарушает презумпцию правдивости информатора или адекватности его восприятия и восприятия его информации по цепочке и правильно не упрекнул). И, соответственно, эта часть полагала более вероятным, что скорее информатор выдал что-то не то о политике приемной комиссии. А В.А. Гонский (и я) полагали, что эта информация скорее отвечает действительности, чем впечатление оппонентов о несовместимости неких фактов, известных им. с этой информацией.
На самом деле Гонский сказал, что некто, кого он не имеет права назвать, сказал ему (в 1989 году!), что в 57 школу не берут/дискриминируют неевреев.
Как минимум два человека, не скрываюшие имен, дали прямые свидетельские показания, что это не так. Возможно, они лгут (да, я вот сейчас подтверждаю их слова и тоже лгу). Однако резюме администратора и "хозяина" ресурса, в котором утверждается, что есть ПРЯМОЕ свидетельство (анонима) и ДОМЫСЛЫ о невозможности (а вовсе не СВИДЕТЕЛЬСТВА обратного) - феноменальное передергивание. Этому человеку нельзя верить ни в чем.
я попытался в меру сил просмотреть
(Anonymous) - 2007-04-26 22:27 (UTC) - ExpandRe: я попытался в меру сил просмотреть
Re: я попытался в меру сил просмотреть
просьба
(Anonymous) - 2007-04-27 05:52 (UTC) - ExpandRe: просьба
(no subject)
Re: просьба
Re: просьба
Re: просьба
Re: просьба
Re: я попытался в меру сил просмотреть
Re: я попытался в меру сил просмотреть
Не разделяя позций Могултая в данном вопросе,
Re: Не разделяя позций Могултая в данном вопросе,
Re: Не разделяя позций Могултая в данном вопросе,
Re: Не разделяя позций Могултая в данном вопросе,
Re: Не разделяя позций Могултая в данном вопросе,
Re: Не разделяя позций Могултая в данном вопросе,
Re: Не разделяя позций Могултая в данном вопросе,
Re: Не разделяя позций Могултая в данном вопросе,
Re: Не разделяя позций Могултая в данном вопросе,
Re: Не разделяя позций Могултая в данном вопросе,
Re: Не разделяя позций Могултая в данном вопросе,
Re: Не разделяя позций Могултая в данном вопросе,
Re: Не разделяя позций Могултая в данном вопросе,
Re: Не разделяя позций Могултая в данном вопросе,
Re: Не разделяя позций Могултая в данном вопросе,
Re: Не разделяя позций Могултая в данном вопросе,
Re: Не разделяя позций Могултая в данном вопросе,
я очень извиняюсь, что не могу ответить "Могултаю"
(Anonymous) - 2007-04-27 15:12 (UTC) - ExpandRe: я очень извиняюсь, что не могу ответить "Могултаю"
последняя попытка объяснения
(Anonymous) - 2007-04-27 16:33 (UTC) - ExpandRe: последняя попытка объяснения
Re: я очень извиняюсь, что не могу ответить "Могултаю"
(Anonymous) - 2007-04-27 16:37 (UTC) - ExpandRe: я очень извиняюсь, что не могу ответить "Могултаю"
Re: я очень извиняюсь, что не могу ответить "Могултаю"
(Anonymous) - 2007-04-27 20:12 (UTC) - ExpandRe: я очень извиняюсь, что не могу ответить "Могултаю"
Re: я очень извиняюсь, что не могу ответить "Могултаю&q
Re: я очень извиняюсь, что не могу ответить "Могулта
Re: я очень извиняюсь, что не могу ответить "Могул
Re: я очень извиняюсь, что не могу ответить "Могул
Re: я очень извиняюсь, что не могу ответить "Могулта
Re: я очень извиняюсь, что не могу ответить "Могул
Re: я очень извиняюсь, что не могу ответить "Могул
(Утомлённо)
Re: (Утомлённо)
Re: (Утомлённо)
Re: (Утомлённо)
Re: я очень извиняюсь, что не могу ответить "Могултаю"
Re: я очень извиняюсь, что не могу ответить "Могултаю"
Re: я очень извиняюсь, что не могу ответить "Могултаю"
Re:
Re: Не разделяя позций Могултая в данном вопросе,
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Об логику
Re: Об логику
Re: Об логику
Re: Об логику
Re: Об логику
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Это не я, это А. Шень
Посекло, продолжаю
Re: Посекло, продолжаю
Re: Посекло, продолжаю
Re: Посекло, продолжаю
(no subject)
from shen@mccme.ru
(Anonymous) - 2007-04-27 12:49 (UTC) - Expandno subject
no subject
Так вот: я по крайней мере несколько раз пытался объяснить отвергнутому юноше, его хорошему другу (и моему однокласснику), и как мне кажется, это было передано маме пострадавшего, что фраза Того, Кто проводил административное собеседование в 1989 году (напомню, что 1989 - это до 1990), была истолкована ей неверно. За давностью лет точной фразы не упомню (тем более, что при разговоре не присутствовал и знаю версию пострадавшей стороны), она была построена очень неаккуратно, и давала возможность неверного толкования. Звучала она как-то типа "Ваш ребёнок не из тех кому нужна наша школа, и кого мы учим. Ну, Вы понимаете."
Я, ссылаясь на свой опыт наборов классов, объяснял, что большинство наших детей попадают в одну из двух категорий: те, для кого математика - смысл жизни, и те, кто может ей заниматься, но в обычной школе их съедят. И именно это имел в виду администратор. Особенно, если учесть, что юноша учился в известной хорошей школе, не математической, но с очень известным учителем математики, поэтом, депутатом, человеком и параходом.
Судя по тому, что эта тема всплыла опять, мне так и не поверили.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2007-04-27 07:42 (UTC) - Expand(no subject)
no subject
no subject
Про антисемитские настроения вы загнули так загнули. Вы не в курсе, что ли, что он сам еврей? :) В треде о том есть, кажется.
(no subject)
(no subject)
НЕТ ТОЛЬКО НЕ МОЙ МОСК!!!
А это уже недостойно, простите
Re: А это уже недостойно, простите
Re: А это уже недостойно, простите
Re:
Re:
Re:
Re: А это уже недостойно, простите
Re: А это уже недостойно, простите
Re: А это уже недостойно, простите
Re: А это уже недостойно, простите
Re: А это уже недостойно, простите
новые истории
(Anonymous) 2007-04-28 05:50 pm (UTC)(link)shen@mccme.ru
Re: новые истории
Re: новые истории
Re: новые истории
no subject
(no subject)