Посты уже зажили своей жизнью. И если Вы перечитаете всё, что понаписано тут и у Вас, то увидите, что есть: а) те, кто считают, что был посредник, выведавший у администрации истинные причины б) те, кто считают, что была "политика", "мафия" и т.д.
По (б) Истинно так, есть. Я как раз с оппонентом, который считает, что это была политика и мафия, очень долго спорил, указывая ему на то, что сообщение В.А. ни о чем таком не говорит.
По (а). И такие, верно, есть - их заметить и возразить им не успел.
Я только не постигаю, почему я за них за всех должен быть ответчик и должен с ними ассимилироваться в восприятии моих собеседников из 57-й (допустим, Таки-Нета).
Удел моего, хм, имени - это уж точно не монастырь, и то, что там пишут одни люди, не следует экстраполировать на позицию других.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure
Re: Не разделяя позций Могултая в данном вопросе,
а) те, кто считают, что был посредник, выведавший у администрации истинные причины
б) те, кто считают, что была "политика", "мафия" и т.д.
По (б) Истинно так, есть. Я как раз с оппонентом, который считает, что это была политика и мафия, очень долго спорил, указывая ему на то, что сообщение В.А. ни о чем таком не говорит.
По (а). И такие, верно, есть - их заметить и возразить им не успел.
Я только не постигаю, почему я за них за всех должен быть ответчик и должен с ними ассимилироваться в восприятии моих собеседников из 57-й (допустим, Таки-Нета).
Удел моего, хм, имени - это уж точно не монастырь, и то, что там пишут одни люди, не следует экстраполировать на позицию других.