Про "девственность"

[taki_net]

Я очень прошу ответить на этот вопрос (см. ниже), только если вы НЕ СЧИТАЕТЕ себя идейным феминистом/феминисткой.

Как вы считаете, круг (архаичных) обычаев, считающих престижным для мужчины секс с девственницей - является ли проявлением тенденции считать сексуальный акт проявлением превосходства и силы мужчины, а не (только) "даром взаимной любви и приязни"?

(постарайтесь сначала ответить да/нет, потом можно углубиться в детали).

Если ваш ответ зависит от того, идет ли речь о "первой брачной ночи" или о сексе вне брака, дайте отдельные ответы в этих случаях.

Напоминаю, что анонимные комменты принимаются тоже!

Comments

[olga_smir]

1. нет
2. по-моему, проявлением тенденции считать сексуальный акт проявлением превосходства и силы мужчины не является вообще ни в коей мере, я даже не понимаю, как это можно аргументировать. На мой взгляд, это вообще к сексу имеет крайне малое отношение, а является простейшем следствием того, что девушка, как товар, до определенного времени находящийся на хранении в родительской семье, ценился тем больше, чем этот товар был сохранее. Использованный товар ценился меньше, нулёвый, с целой упаковкой - дороже. Смежная тема - кормить и растить именно и только своих детей(общая тема женской верности).
3. даже странно как-то про это говорить, но возможно, сейчас это индивидуально? (второй пункт). Например, масленница - православный и языческий праздник (по арахаичным обычаям), а ещё - встреча весны (просто по жизни), а ещё - повод бухнуть и повеселиться (для кого-то). Это была аналогия.
Здесь вот женщины и девушки писали, какое для них этоп росто немеренное и кстати травматичное переживание, для которого должны быть просто немеренные и сверхважные причины, основания и обоснования, да и то не всегда достаточно. Мужчины почему-то что-то ни разу не писали такого.
Ну вот кому-то и нравятся такие девушки, наверняка.
Мне бы, будь я мужиком, не нравились бы, мне бы поживей бы нравились,но вот кому что. Кому поживей, кому фифы и недотроги, каждому свое.

[robofob]

Где это женщины и девушки тут писали, извините? И, опять таки извините, если лезу в не своё дело, – вот эта цепочка "только своих"+"масленица" Мне уже где-то определенно встречалась... Постмодернизм, однако!

[olga_smir]

Про масленицу, только своих и постмодернизм не поняла.
Да вот здесь (в жж) и писали. Ну вот, наверное, и есть такая тема - мол вот такая типа перебирала перебирала и выбрала для этого неизмеримо, не говоря худого слова, важного происшествия именно его, так сказать, снизошла. Ну или типа доверие такое вот немеренное.

[robofob]

Забудьте. Я бы потер коментарий, да все равно же на почту придет. Попритчилось мне, аргументация показалась знакомой. Пора фильтр для базара менять :)

[olga_smir]

Да елки, что такого-то, ну знакомой и знакомой, что тут такого-то - мне правда интересно, чего Вы сказать-то хотели, на что это похоже-то? Нет так нет, конечно)

[a_pernat]

Насчет упаковки согласен, б/у товар ценится ниже, что плавно подводит нас к чувству собственности.
Насчет масленицы - простите, я даже не знаю, когда она, для кого-то это просто обычный день

[olga_smir]

разумеется, для кого-то это просто обычный день. Думаю, что и для большинства. Я где-то это отрицаю? Это была иллюстрация того, что одно явление может значить для людей разное (или не значить ничего, что в это разное входит). Собственно, такая иллюстрация и обозначается в быту словом "аналогия", сколько знаю.