January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Сообщения

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Tuesday, June 13th, 2017 09:32 pm
1. Россияне часто говорят (не только за деньги, но и от большого ума): "а вот скажите, вы вправду считаете, что Навальный будет лучшим президентом РФ, чем Путин?"

Отвечаем: нет, он БЫЛ БЫ (если бы возглавил вертикаль в результате регулярной смены власти) куда худшим президентом - боевитым, молодым, агрессивным. Но, поскольку шансов на такой сценарий нет, то в процессе стремления власти А.Н. или те, кто за ним стоят - неизбежно или поломают вообще эту вертикаль, или по крайней мере покорябают.

И вот это и есть возможный положительный результат. См. также п.3.

2. Украинцы также любят подчеркивать, что Навальный - "бутерброд" и не хочет отдавать Крым. А и вообще совершенно неважно, что там делает какая-либо оппозиция в России, это чужая страна, за забором.

БОЛЬШЕГО БРЕДА МНЕ И СЛЫШАТЬ НЕ ПРИХОДИЛОСЬ. Извините, братья и небратья. Этот "забор" для российских танков проницаем в течение одной минуты, ВСУ никогда не будут достаточно сильны, чтобы разгромить вооруженные силы России, хотя при максимальном усилии могут сдерживать их в ожидании, когда Кремль или кто там будет принимать решение - не одумается. Может даже, сам народ России, если он (а) одумается и (б) будет на что-то влиять.

То есть, в долгосрочной перспективе судьба Украины зависит от того, насколько вменяемое правительство будет в России и насколько народ России проникнется нормальными бюргерскими ценностями (хавка, дешевые курорты Испании, политкорректность, возобновляемая энергетика и прочие гей и лесби браки).

3. Сводим это воедино: почему ЛЮБАЯ оппозиция, кроме открыто тоталитарной - благо? Потому что, в момент ослабления вертикали,в момент перехвата - совершенно не важно, каковы УБЕЖДЕНИЯ того, кто займет кремлевский кабинет в выбитыми стеклами и запахом гари от догорающего комплекса на Старой площади и Лубянке. Важно, что он будет ВЫНУЖДЕН торговаться с НАТО и ЕС за поддержку, и просить посредничества и помощи Украины (как Украина Кучмы в 2005 году зависела от арбитража Польши).

Если вы думаете, что это невозможно или не сработает - вспомните, что Милошевича сменил ультра и националистический Коштуница, но политика немедленно сместилась в либеральную и прозападную сторону. Альтернатив этому нет.

ЗЫ. И да, никакой "популизм" не заставит слабого лидера проводить антизападную или империалистическую политику, потому что никакого стремления к таковой у популюса нет. Популюс не хочет войны, он не хочет даже победной войны - он хочет ЛЮБОВАТЬСЯ на войну, с банкой пивасика перед телевизором.
Wednesday, June 14th, 2017 08:37 am (UTC)
Ок, ты извини. Я уберу коммент, если он обиден или оскорбителен, хотя я не поняла, чем. Скажи, если нужно. И что я неправильно написала, не соответствующее тому. что написано у тебя, я честно тоже не врубилась.
Edited 2017-06-14 09:29 am (UTC)
Wednesday, June 14th, 2017 09:52 am (UTC)
Я бы не хотела ей злоупотреблять в данном конкретном частном случае. Бороться за неё в путинском ли. в лицемерно-реперссивном бюргерском ли гос-ве я бы стала. но с тобой у тебя в журнале (да, пожалуй. и в другом месте) я не буду. Я прокомментировала твою статью. потому что меня она очень заинтерсовала и в некотором роде взволновала. Я буду тебе отвечать, только если тебе действительно интересен мой ответ, пытать и мучить тебя комментами я не буду.
Edited 2017-06-14 09:59 am (UTC)
Wednesday, June 14th, 2017 10:21 am (UTC)
ок, я попридержу тогда свой ответ, а задам тебе. если позволишь, вопрос. Возможно, он будет интересен и другим твоим читателям (точнее, разумеется, твой ответ на него). Что ты называешь фашизмом? - "сплачиваются против Путина и против своих фашистов. "
Wednesday, June 14th, 2017 11:36 am (UTC)
Ок, большое спасибо. Мне кажется, я не выступаю все-таки тут в роли совсем эксплуататора, п отому что эти вещи понимаются разными людьми совершенно по-разному. и твоя их трактовка интерсна и полезна далеко не толкьо мне.
Мне непонятно определние право-реакционные компоненты (реакция в области...), но это уже будет совсем офф-топ.
Кстати, ограничение миграции в эти вещи не входит (просто к слову).
Wednesday, June 14th, 2017 10:44 am (UTC)
ну а еще, если ты позволишь, я скажу тогда не то, по чему нужно или можно спорить или соглашаться или не соглашаться, а просто свое личное частное мнение, да? Есть такой формат у тебя в комментах?)
В данном вот конкретном случае важно совершенно не то, принимать мигрантов или нет, давать безвиз или нет, и кого выбирать президентом. если вообще кого-то выбирать в принципе. Можно быть вообще против "властолюбцев" - против поста президента в принципе. за власть советов. общих собраний. советов коммун, учредительного собрания. чего угодно. наконец. можно быть за изменение президентских полномочий. Все это вполне достойные позиции. я их не обсуждаю. Можно быть за Навального, а можно быть против и за какого-нибудь другого президента даже в рамках существующей системы. наконец. и тоже резонно. Но в любом абсолютно случае. надо это именно так прямо и говорить. мне так кажется. а не выкатывать людям, а вовсе не каким-то властолюбцам исподтишка, тихой сапой. пермигиваясь за спиной. Особенно это как-то не очень в существующих условиях. Это мое личное мнение. разумеется.
Т.е. те кто хотят умирать за хамон. мне кажется. им стоит так и сказать -умираем за хамон и других к тому же призываем. За принимать мигрантов - так и сказать тоже. За сажать за то или другое - тоже так и сказать. За непонятно откуда взявшиеся ноуты для детей, которые вовсе не появились по мановению палочки в тех странах,к оторые вступили в ряды цивилизованных так сказать - ну тоже можно пообещать. люди уж оценят реалистичность. Но как-то ну честно что ли. не приписывать одних умирающих или тем более умерших другим и наоборот. Вот я знаю националистов которые на Майдане были. Они б удавились сами,е сли б узнали, что их приписали к тем,к то умирал за безвиз
Edited 2017-06-14 11:14 am (UTC)
Wednesday, June 14th, 2017 11:40 am (UTC)
Ну и прекрасно, за что извинить-то?)
Edited 2017-06-14 03:38 pm (UTC)
Wednesday, June 14th, 2017 01:00 pm (UTC)
А! наконец до меня дошло-то, что ты написал, я вчиталась и разобралась.
Не знаю, вроде пока не вполне понятно,к ак связан хамон,п рофсоюзы и 20 таджиков в квартире и бесплатные учебники. Бесплатные учебники (а также среднее и высшее образование) у нас и так есть. Профсоюзы зачастую как раз против таджиков,с бивающих расценки на раб. силу. анпример. Ну хамон...не знаю,к ак известно бывает без всего этого вообще. у кого бывает, разумеется...
Т.е. возможно все эти люди и могли бы по какой-то причине и договориться, не знаю, а могли бы и не договариваться, но в любом случае, уж обозначив свои позиции-то, т.е. не говоря, что таджики принесут бесплатные планшеты, а если не сажать за свободу слова, то профсоюз никак не организовать. Черт его знает. может и можно их как-то согласовать, если в этом есть енобходимость.
Wednesday, June 14th, 2017 03:37 pm (UTC)
о черт, я не хотела. Я просто хотела сказать, что изучила внимательно то, что ты сказал, а не просто мимо ушей переждала, только это и все.