![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Попытка экспериментальной фальсификации
Каждый, хоть сколько-то причастный к левому и/или правозащитному дискурсу, знаком с "проблемой США". Дело в том, что в практическом смысле защита прав в значительной мере подвигается силой и авторитетом США; почти несомненно, что без военной и послевоенной политики США не было бы, к примеру, столь массовой и быстрой деколонизации. Без участия США во 2 Мировой и Холодной войне окончательная победа диктатур была бы если не неизбежной, то весьма вероятной.
С другой стороны, политика США производит впечатление агрессивной, нарушающей суверенитет других стран, двуличной, корыстной, а внутреннее устройство общества - весьма и весьма дремучее (религиозное засилье и как следствие "половая мораль", понимаемая как 20-летние приговоры за сексуальные девиации, не просто наличие смертной казни, а частота ее применения, 100% безнаказанность полицейского насилия и убийств...)
Это диктует позицию "недружественного цивилизационного нейтралитета" ("чума на оба/все ваши дома"), или даже антиамериканизма ("США вторглись в Ирак, а повесили почему-то Саддама, а не Буша").
Во всем этом есть логика. Но - давайте испытаем эту логику на примере, ответ к которому мы знаем: на 2 Мировой.
Существует ли, исходя не из послезнания, а из знаний 1939-1940 года, опровержение для следующих двух тезисов:
- США и Германия равно стремятся к господству над миром или как минимум своему доминированию, есть ли основания предпочитать одного из империалистических хищников другому?
- (напомню, что массовые расправы над евреями начались в 1941, а официальное решение не дискриминировать и вытеснять евреев, а уничтожить - принято в феврале 1942, уже после вступления США в войну) - а чем, собственно, одна страна лучше другой? еще неизвестно, какая хуже; концлагеря для коммунистов? вам напомнить про Сакко и Ванцетти, про расстрелы бастующих рабочих? ну да, в Германии дискриминируют, жестоко, вплоть до избиений, а порой и убийств, нацменьшинство, составляющее около 1% населения - так в США точно так же, до безнаказанных убийств, дискриминируют более 10 процентов! Вам показать фото линчеваний? Вы вправду уверены, что в Германии погибли столько евреев, сколько линчуют за год негров в США?
Исходя из этого, неамериканец, казалось бы, должен был сказать "чума на оба их дома", а американец - "у нас дома в 10 раз больше проблем, чем у них там в Европе".
Как мы знаем, этот ответ неверный. Но - безукоризненно логичный (в лево-правозащитной логике). И это прямо ставит нас перед вопросом - что не так с этой логикой?
С другой стороны, политика США производит впечатление агрессивной, нарушающей суверенитет других стран, двуличной, корыстной, а внутреннее устройство общества - весьма и весьма дремучее (религиозное засилье и как следствие "половая мораль", понимаемая как 20-летние приговоры за сексуальные девиации, не просто наличие смертной казни, а частота ее применения, 100% безнаказанность полицейского насилия и убийств...)
Это диктует позицию "недружественного цивилизационного нейтралитета" ("чума на оба/все ваши дома"), или даже антиамериканизма ("США вторглись в Ирак, а повесили почему-то Саддама, а не Буша").
Во всем этом есть логика. Но - давайте испытаем эту логику на примере, ответ к которому мы знаем: на 2 Мировой.
Существует ли, исходя не из послезнания, а из знаний 1939-1940 года, опровержение для следующих двух тезисов:
- США и Германия равно стремятся к господству над миром или как минимум своему доминированию, есть ли основания предпочитать одного из империалистических хищников другому?
- (напомню, что массовые расправы над евреями начались в 1941, а официальное решение не дискриминировать и вытеснять евреев, а уничтожить - принято в феврале 1942, уже после вступления США в войну) - а чем, собственно, одна страна лучше другой? еще неизвестно, какая хуже; концлагеря для коммунистов? вам напомнить про Сакко и Ванцетти, про расстрелы бастующих рабочих? ну да, в Германии дискриминируют, жестоко, вплоть до избиений, а порой и убийств, нацменьшинство, составляющее около 1% населения - так в США точно так же, до безнаказанных убийств, дискриминируют более 10 процентов! Вам показать фото линчеваний? Вы вправду уверены, что в Германии погибли столько евреев, сколько линчуют за год негров в США?
Исходя из этого, неамериканец, казалось бы, должен был сказать "чума на оба их дома", а американец - "у нас дома в 10 раз больше проблем, чем у них там в Европе".
Как мы знаем, этот ответ неверный. Но - безукоризненно логичный (в лево-правозащитной логике). И это прямо ставит нас перед вопросом - что не так с этой логикой?
no subject
no subject
no subject
no subject
Это раз. И два. Повторюсь, наличие США (шире - НАТО, но НАТО без США не устоит) - гарантия того, что РФ не скатится совсем в говно, что Китай хотя бы зарабатывать людям даст, если не свободу слова, а не вернется в трудокоммуны и истребление воробьев. То есть, даже наше будущее тут, в РФ, во многом завязано на США - как и у наших дедов в 41-м.
no subject
Я не говорю, что у нас хорошо, вообще ни разу, я прекрасно все понимаю.
На твои вопросы я не знаю ответа, просто не знаю тут, что сказать.
no subject
no subject
no subject
no subject
(ну то есть формально ты права, НО...)
no subject
Я вот не понаслышке знаю, что двести метров между местами жительства заметно меняют медобслуживание; и это ближайшее замкадье, а не моногород на задворках Кировской области.
no subject
no subject
мааасквичипитерцыстоличники!!!1". Просто так вышло что и я, и многие знакомые живут "территориально размазанно". Попробовали, грубо говоря, и столичного и зазаборного. За забором очень, очень печальная бывает картина. Что в медицине, что в образовании (двух вещах, волнующих всех родителей).Плюс к тому, как пел г-н Меладзе, "принцев мало". Хороших школ тоже немного; а когда есть водораздел "эти дети будут учиться в хорошей школе и разовьются, а эти недотянули и заметно потеряли", то это все-таки поганенько. Впрочем, я плохо знаю жизнь в США: очень вероятно что там аналогичная картина плюс-минус.
no subject
Во-вторых, вообще говоря, школьное образование в США - просто притча во языцах, насколько я знаю, могу ошибаться, конечно. И даже не по раздедению на государственное и частное платное, которое многое определяет, а как раз по разделению на бедные и фешенебельные районы. О платном и дорогом высшем, да ещё с (положительной) дискриминацией я уже молчу.
http://beaver-cherokee.livejournal.com/
(Anonymous) 2017-08-15 02:46 pm (UTC)(link)no subject
no subject
no subject
no subject
Потому что у моего сына, например, уже есть реальная такая вероятность подобного образования не получить и вместо него приобрести не просто бесполезную устаревшую хрень вместо знаний, но хрень в комплекте с патриотическим тимбилдингом.
Интересно, доживу ли я до времени, когда ему уже будет можно рассказывать, что стало с одним его прапрадедом в тридцать восьмом и другим - в восемнадцатом?
no subject
Безумие какое-то на марше, прости господи. Боюсь и спрашивать, что же помешало-то уж раньше..
no subject
no subject
no subject
Когда и если я проживу ещё десять лет, вот тогда посмотрим.
no subject
no subject