January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Sunday, August 13th, 2017 01:36 pm
Каждый, хоть сколько-то причастный к левому и/или правозащитному дискурсу, знаком с "проблемой США". Дело в том, что в практическом смысле защита прав в значительной мере подвигается силой и авторитетом США; почти несомненно, что без военной и послевоенной политики США не было бы, к примеру, столь массовой и быстрой деколонизации. Без участия США во 2 Мировой и Холодной войне окончательная победа диктатур была бы если не неизбежной, то весьма вероятной.

С другой стороны, политика США производит впечатление агрессивной, нарушающей суверенитет других стран, двуличной, корыстной, а внутреннее устройство общества - весьма и весьма дремучее (религиозное засилье и как следствие "половая мораль", понимаемая как 20-летние приговоры за сексуальные девиации, не просто наличие смертной казни, а частота ее применения, 100% безнаказанность полицейского насилия и убийств...)

Это диктует позицию "недружественного цивилизационного нейтралитета" ("чума на оба/все ваши дома"), или даже антиамериканизма ("США вторглись в Ирак, а повесили почему-то Саддама, а не Буша").

Во всем этом есть логика. Но - давайте испытаем эту логику на примере, ответ к которому мы знаем: на 2 Мировой.

Существует ли, исходя не из послезнания, а из знаний 1939-1940 года, опровержение для следующих двух тезисов:

- США и Германия равно стремятся к господству над миром или как минимум своему доминированию, есть ли основания предпочитать одного из империалистических хищников другому?

- (напомню, что массовые расправы над евреями начались в 1941, а официальное решение не дискриминировать и вытеснять евреев, а уничтожить - принято в феврале 1942, уже после вступления США в войну) - а чем, собственно, одна страна лучше другой? еще неизвестно, какая хуже; концлагеря для коммунистов? вам напомнить про Сакко и Ванцетти, про расстрелы бастующих рабочих? ну да, в Германии дискриминируют, жестоко, вплоть до избиений, а порой и убийств, нацменьшинство, составляющее около 1% населения - так в США точно так же, до безнаказанных убийств, дискриминируют более 10 процентов! Вам показать фото линчеваний? Вы вправду уверены, что в Германии погибли столько евреев, сколько линчуют за год негров в США?

Исходя из этого, неамериканец, казалось бы, должен был сказать "чума на оба их дома", а американец - "у нас дома в 10 раз больше проблем, чем у них там в Европе".

Как мы знаем, этот ответ неверный. Но - безукоризненно логичный (в лево-правозащитной логике). И это прямо ставит нас перед вопросом - что не так с этой логикой?
Tuesday, August 15th, 2017 02:40 pm (UTC)
Вообще-то да, нет.
Потому что у моего сына, например, уже есть реальная такая вероятность подобного образования не получить и вместо него приобрести не просто бесполезную устаревшую хрень вместо знаний, но хрень в комплекте с патриотическим тимбилдингом.
Интересно, доживу ли я до времени, когда ему уже будет можно рассказывать, что стало с одним его прапрадедом в тридцать восьмом и другим - в восемнадцатом?
Tuesday, August 15th, 2017 02:47 pm (UTC)
А что Вам мешает прямо сейчас ему об этом рассказать?
Безумие какое-то на марше, прости господи. Боюсь и спрашивать, что же помешало-то уж раньше..
Tuesday, August 15th, 2017 02:56 pm (UTC)
Прошу прощения. Просто была потрясена. Я в своей жизни встречаю первого человека, который бы - тут недопоняла - то ли сыну боится сказать о репрессированных предках, то ли сын его боится говорить об этом открыто. При том, что об этом говорят совершенно официально, на самом высоком уровне, это совершенный мейнстрим. Просто сражена.
Tuesday, August 15th, 2017 02:54 pm (UTC)
Кроме того что действительно мешает, ему вообще-то всего четыре года ;)
Когда и если я проживу ещё десять лет, вот тогда посмотрим.