Ну, да. Мы с удовольствием будем пользоваться ворованными статьями, но, при этом, мы еще будем указывать вору, что у него политические взгляды не очень. А если он обидится и не станет делиться ворованным, то мы его заклеймим. Да здравствует рынок!
Как вы себе представляете альтернативу? Согласование политических взглядов со всеми, у кого вы что-то покупаете, продаете, берете взаймы или просто переписываете, хотя бы и под партой? Кому с кем первым согласоваться?
Я, когда что-то приобретаю криминально, вообще не интересуюсь политическими взглядами продавца. Выбирая между "шашечки или ехать" я всегда останавливаюсь на "ехать".
Пффф. А мало ли в интернете было случаев, когда не то, что "всю Россию" банили, а и вообще ресурсы/сайты/блоги удаляли из-за нескольких доставших указаниями про верные взгляды?
Хозяин-барин, что хочет, то и делает. Рынок, знаете ли.
Вы что-то путаете. Называть коллегу (несравненно более заслуженного, но это даже не важно) "предателем России" - это НЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ. Это то, за что в этой стране полагается плевать в рожу.
Добавлю, что Марков начал свой дифирамб с "наплевать на полит. взгляды", но САМА ДУРА перевела на "предатель Зимин". И переубедила.
Срач начался с текста Маркова "Слава Александре", где он как раз указывал, что у нее совсем другоие полит взгляды, но великое дело, которая она и т.д.
А зачем в этом тексте вообще речь зашла о политических взглядах? "Она делает хорошее дело, спасибо ей за это" - этого не достаточно? Почему в этой стране эта интеллигенция вообще сует нос в чьи-то политические взгляды? Почему за "предателя России" надо плевать в рожу, а "потомок палача" - это нормально? Почему пользоваться ворованным надо обязательно интересуясь и уточняя его партийную принадлежность? Почему выяснив её, надо заклеймить вора позором за несоответствие либеральным идеалом, но, при этом, не прекращать пользоваться ворованным?
Добавлю, что как-то не видно, что доступ заблокирован из-за 2-3 случаев.
а) если не инетересуешься политикой, она заинтересуется тобой. б) то что в России ещё остаются отдельные нормальные учёные, ещё не говорит о том, что бобик не сдох. в) вообще не существует понятия "российская наука", есть мировая наука, остальное суть фашистские перверсии. Отсюда следует что популяризация науки в россии никак не должна быть связана с понятием "российская наука" или это не будет никакая популяризация.
Могу и удалить. Кстати я давно заметил что с популяризацией науки в РФ не всё красиво. Того же Дробышевского очень любят ватники и любители зиговать. Среди поддерживающих это дело замечен Пучков-Гоблин. Такие звоночки.
А вообще, конечно, забавно. У меня есть совместные работы с людьми довольно троглодитских политических взглядов. Это нормально: пока они не подделывают данных, их взгляды не важны. А в России, похоже, так нельзя.
Нет, это не полит. взгляды. Срач начался с текста Маркова "Слава Александре", где он как раз указывал, что у нее совсем другоие полит взгляды, но великое дело, которая она и т.д. Кто-то написал, что дело не во взглядах, а что она называет Зимина "предателем Родины, которого вовремя остановили чекисты". Явилась сама Элбадян и подтвердила, что да, Зимин предатель. Марков в очень мягком и уважительном тоне интересовался и уточнял, в итоге она обгадила и его, обвинив во всем 37-м.
В качестве побочной линии выяснилось, что ее мотивации - примерно те же, что у совестких, укравших атомную бомбу: не "свобода обмена информацией", а "богатый запад надо обворовать, это только справедливо".
Если позволите принять эту точку зрения и высказать то, что мне с неё откроется, то затем, чтобы иметь хоть какое-то значение в будущем (домысел о том, что Назарбаев - дурак и повёлся, мы рассматривать не будем как оскорбляющий реальность). Какое вот будущее есть у страны с населением как в Беларуси (и точно так же каждый десятый поражён радиацией), полезными ископаемыми как в Японии и климатом как в аду? Мне почему-то кажется, что попытаться стать подобием Кореи-южной с (поначалу) отвёрточно-сборочными цехами, посылкой студентов в лучшие университеты окружающего мира (нет, не в Россию. Восточнее) и да, "воровством данных". А там, глядишь, и собственные учёные образуются.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Хозяин-барин, что хочет, то и делает. Рынок, знаете ли.
no subject
no subject
no subject
Добавлю, что Марков начал свой дифирамб с "наплевать на полит. взгляды", но САМА ДУРА перевела на "предатель Зимин". И переубедила.
no subject
А зачем в этом тексте вообще речь зашла о политических взглядах? "Она делает хорошее дело, спасибо ей за это" - этого не достаточно?
Почему в этой стране эта интеллигенция вообще сует нос в чьи-то политические взгляды?
Почему за "предателя России" надо плевать в рожу, а "потомок палача" - это нормально?
Почему пользоваться ворованным надо обязательно интересуясь и уточняя его партийную принадлежность?
Почему выяснив её, надо заклеймить вора позором за несоответствие либеральным идеалом, но, при этом, не прекращать пользоваться ворованным?
Добавлю, что как-то не видно, что доступ заблокирован из-за 2-3 случаев.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
б) то что в России ещё остаются отдельные нормальные учёные, ещё не говорит о том, что бобик не сдох.
в) вообще не существует понятия "российская наука", есть мировая наука, остальное суть фашистские перверсии. Отсюда следует что популяризация науки в россии никак не должна быть связана с понятием "российская наука" или это не будет никакая популяризация.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
В качестве побочной линии выяснилось, что ее мотивации - примерно те же, что у совестких, укравших атомную бомбу: не "свобода обмена информацией", а "богатый запад надо обворовать, это только справедливо".
no subject
Но, опять же, это все не так важно. Неумение делить жизнь на частную, публичную и рабочую тут проажает больше.
no subject
no subject
no subject
Какое вот будущее есть у страны с населением как в Беларуси (и точно так же каждый десятый поражён радиацией), полезными ископаемыми как в Японии и климатом как в аду? Мне почему-то кажется, что попытаться стать подобием Кореи-южной с (поначалу) отвёрточно-сборочными цехами, посылкой студентов в лучшие университеты окружающего мира (нет, не в Россию. Восточнее) и да, "воровством данных".
А там, глядишь, и собственные учёные образуются.