Это не полемический прием вообще. Я несколько раз попросил участника не употреблять в моем журнале высказываний, предполагающих заведомую ложность того, чо говорит оппонент. Он не послушался. Меня вообще не трогает позиция Гарденерма по данному вопросу, он может быть 100 раз прав, но тон и уровень вежливости дискуссии определяю я.
деспотичненько) на самом деле, степень и род греха участников столкновения не столь важен. меня лично больше волнует, что проявленная Вами необъектинвость в данном вопросе несколько подрывает доверие к Вашим остальным оценочным утверждениям по разным поводам, которые я внимательно читаю в Вашем журнале. Потому как журнал интересен именно взвешенностью позиции. Gardenerm - это очень эмоциональный и харизматичный человек, и взвешенность - не его сильная сторона.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
no subject
на самом деле, степень и род греха участников столкновения не столь важен.
меня лично больше волнует, что проявленная Вами необъектинвость в данном вопросе несколько подрывает доверие к Вашим остальным оценочным утверждениям по разным поводам, которые я внимательно читаю в Вашем журнале.
Потому как журнал интересен именно взвешенностью позиции.
Gardenerm - это очень эмоциональный и харизматичный человек, и взвешенность - не его сильная сторона.