Saturday, May 12th, 2007 11:04 am (UTC)
Я б его за "преклонный возраст" точно уничтожила
Saturday, May 12th, 2007 11:20 am (UTC)
пришлось съехать с бывшего ФМДфорума в ЖЖ... тот тоже всем стрелки забивал и мечтал о физической с нами расправе..
Saturday, May 12th, 2007 07:33 pm (UTC)
то был тролль бригадный (или не очень - не важно), а это киевский журналист, мой тезка, циник и в определенной степени украинофоб
Saturday, May 12th, 2007 12:59 pm (UTC)
Кому некто, а мне так - френды блин поругались :)
Saturday, May 12th, 2007 01:02 pm (UTC)
Мне он усиленно просился во френды, читал меня и комментил иногда, и вроде нормальный был (ну, заводной и стебный).
Saturday, May 12th, 2007 04:32 pm (UTC)
1) По 1-му пункту по-моему Вы зря приняли его злоупотребление критичным отношение за хамство (но может и не зря, см. п. 3).
2) По второму - угрожать рукоприкладством из-за бана в чужом журнале это, по-моему, дикость.
3) учитывая п. 2, наверное Вы все-таки не были неправы в п.1
Saturday, May 12th, 2007 05:15 pm (UTC)
Я понял что бан Вы кому то объявили. Но за что и почему никакого объяснения. Человек что то сказать хочет, Вы ему "Пошел вон " . Он снова безобидные в сущности фразы вставляет , а Вы снова "пшол вон".
Он тоже хорош , первобытные выяснения отношений предлагать .
Но первоначально , Вы довели его своей необъетивностью.
Sunday, May 13th, 2007 06:11 am (UTC)
Бан - это очень сильный полемический приём!
Sunday, May 13th, 2007 08:29 am (UTC)
Это не полемический прием вообще. Я несколько раз попросил участника не употреблять в моем журнале высказываний, предполагающих заведомую ложность того, чо говорит оппонент. Он не послушался. Меня вообще не трогает позиция Гарденерма по данному вопросу, он может быть 100 раз прав, но тон и уровень вежливости дискуссии определяю я.
Sunday, May 13th, 2007 08:53 am (UTC)
деспотичненько)
на самом деле, степень и род греха участников столкновения не столь важен.
меня лично больше волнует, что проявленная Вами необъектинвость в данном вопросе несколько подрывает доверие к Вашим остальным оценочным утверждениям по разным поводам, которые я внимательно читаю в Вашем журнале.
Потому как журнал интересен именно взвешенностью позиции.
Gardenerm - это очень эмоциональный и харизматичный человек, и взвешенность - не его сильная сторона.
Sunday, May 13th, 2007 11:27 am (UTC)
Ну и зря Вы. Столько фуфла кругом, зачем же нормальных людей банить... А gardenerm - он настоящий.