Слишком многое остается "за кадром", т.е. зависит от системы ценностей. Вот абстрактная ситуация:
Страна А воюет со страной Б. В какой-то момент страна А принуждает страну Б к капитуляции посредством ковровых бомбардировок населенных пунктов страны Б. Сначала уничтожаются все с населением 5млн и больше. Потом - все с население 1млн и больше. И так до тех пор, пока страна Б не капитулирует. Как оценивать поступок страны А?
1. За них можно гордиться - они жалеют своих людей и добились победы с минимальными жертвами. Вся ответственность за гибель мирного населения - на стране Б, как не капитулировавшей сразу, не обеспечившей эвакуацию и эффективное ПВО и т.п. Да и вообще - война жестокая штука.
2. Позор им за жертвы и гибель людей.
То есть требуется принятие какой-то "общемировой морали, общечеловеческих ценностей", одинаковых для всех.
Можно сконструировать достаточно ситуаций из мирной жизни. Мировосприятие европейца и китайца отличаются, чем гордится один - безразлично для другого и наоборот. И что делать? Без единой системы аксиом, норм поведения, запретов, моральных ценностей - ваше определение не будет работать.
В том-то и дело, что это определение - не в парадигме морали, а в парадигме этики. Так, лично с моей точки зрения, если "страна А воюет со страной Б", то тут уже нечем особо гордиться. И лично для меня патриотизм бы в такой ситуации проявлялся в том, чтобы способствовать скорейшему прекращению этого кошмара.
Иначе говоря, можно переформулировать мой тезис так: "Вместо того, чтобы заниматься самолюбованием - лучше делать свое дело, и делать его хорошо. Это будет наивысшим проявлением патриотизма".
Патриотическое чувство, как всякое чувство, требует выражения и удовлетворения.
Допустим, имеется влюбленный молодой человек, ученик 10-го класса. Описывать его поведение не буду, все наверно себе в целом представляют, как это бывает. И что, Вы ему скажете: "Чем лоботрясничать и отвлекать Машу от подготовки к экзаменам, особенно если ты ее любишь, лучше бы ты сам побольше готовился к экзаменам и т.д и т.п.". На кого когда такие речи производили впечатление?
Ну вообще-то я не это немного говорю. Скорее я говорю, что "чем лоботрясничать и выпендриваться, рискуя окончательным придурком в глазах Маши выглядеть, лучше бы помог ей к экзаменам подготовиться". И если на молодого человека это впечатления не произведет, то он или глухой, или тупой, или это не любовь, а голый выпендреж. Вот и с патриотизмом так же...
Личная жизнь, конечно, дело такое, в ней всякое бывает, но, насколько я помню, кажется, тем кто помогал девушкам готовиться к экзаменам, обычно почти никогда не светило, а те, кто лоботрясничал и выпендривался, всегда были в порядке.
Какая-то здесь есть закономерность, да. Крутится что-то в голове, а поймать не могу.
Как-то мой опыт немного о другом свидетельствует... возможно, мне другие девушки нравятся :) Которым другое в юношах нравится, уж не выпендреж идиотский точно :) Но, впрочем, осмысленной статистики у меня нет, и у вас, скорее всего, тоже, так что разговор переходит в пустопорожний вариант...
Обсуждать личный опыт я даже не пытался. Это все очень индивидуально, и объективности ждать не приходится. Я, скорее, говорил о наблюдениях за окружающими. Но, вот, особенно так называемые хорошие девочки вечно влюблялись в каких-то чудовищных раздолбаев. Простите, пожалуйста, если я навязываю Вам беседу на неинтересную тему. Просто к слову пришлось.
Патриотизм жителей страны А в этой ситуации как раз не очень интересен, поскольку для большинства из них бесплатен. Колбасники будут гордится, профессора стыдиться.
Гораздо сложнее патриотам страны Б. Кроме отсутствия соли, мыла, спичек и электричества у них появляется проблема выбора:
a) гордиться тем, что бились, пока оставалась хоть тень надежды на лучший исход;
b) гордиться тем, что все-таки хватило чувства реальности сдаться, пока всех не перебили;
с) стыдиться, что все-таки сдались, хотя надо было биться до последнего;
d) стыдиться, что чувство реальности проснулось только после гибели миллионов.
Выжившим будет что обсудить, восстанавливая разрушенное войной хозяйство под мудрым руководством оккупационной администрации.
no subject
Страна А воюет со страной Б. В какой-то момент страна А принуждает страну Б к капитуляции посредством ковровых бомбардировок населенных пунктов страны Б. Сначала уничтожаются все с населением 5млн и больше. Потом - все с население 1млн и больше. И так до тех пор, пока страна Б не капитулирует. Как оценивать поступок страны А?
1. За них можно гордиться - они жалеют своих людей и добились победы с минимальными жертвами. Вся ответственность за гибель мирного населения - на стране Б, как не капитулировавшей сразу, не обеспечившей эвакуацию и эффективное ПВО и т.п. Да и вообще - война жестокая штука.
2. Позор им за жертвы и гибель людей.
То есть требуется принятие какой-то "общемировой морали, общечеловеческих ценностей", одинаковых для всех.
no subject
no subject
no subject
no subject
Иначе говоря, можно переформулировать мой тезис так: "Вместо того, чтобы заниматься самолюбованием - лучше делать свое дело, и делать его хорошо. Это будет наивысшим проявлением патриотизма".
Так не пойдет
Допустим, имеется влюбленный молодой человек, ученик 10-го класса. Описывать его поведение не буду, все наверно себе в целом представляют, как это бывает. И что, Вы ему скажете: "Чем лоботрясничать и отвлекать Машу от подготовки к экзаменам, особенно если ты ее любишь, лучше бы ты сам побольше готовился к экзаменам и т.д и т.п.". На кого когда такие речи производили впечатление?
Re: Так не пойдет
Вот и с патриотизмом так же...
Re: Так не пойдет
Какая-то здесь есть закономерность, да. Крутится что-то в голове, а поймать не могу.
Re: Так не пойдет
Но, впрочем, осмысленной статистики у меня нет, и у вас, скорее всего, тоже, так что разговор переходит в пустопорожний вариант...
Re: Так не пойдет
Про А все понятно, интереснее про Б
Гораздо сложнее патриотам страны Б. Кроме отсутствия соли, мыла, спичек и электричества у них появляется проблема выбора:
a) гордиться тем, что бились, пока оставалась хоть тень надежды на лучший исход;
b) гордиться тем, что все-таки хватило чувства реальности сдаться, пока всех не перебили;
с) стыдиться, что все-таки сдались, хотя надо было биться до последнего;
d) стыдиться, что чувство реальности проснулось только после гибели миллионов.
Выжившим будет что обсудить, восстанавливая разрушенное войной хозяйство под мудрым руководством оккупационной администрации.
no subject