Френд моего френда пишет:
Почему наши "освободители" считают, что всё то, что идет от власти, это безусловное зло? Я вижу, что очень многие привязывают эти ленточки совершенно искренне, и это, в некотором роде, символ объединения людей как нации. Т.е., люди, в первые за многие годы стали ощущать себя единым целым. (...) Собственно говоря, именно то, что люди стали ощущать себя нацией, и бесит наших "освободителей".
Стоит задаться несложным вопросом - что РЕАЛЬНО объединяет, делает "единым целым" тракториста Потапова и финансиста Потанина? Младшего научного сотрудника Рабиновича и губернатора Абрамовича? Правильный ответ - ничего. А это элементарно ОПАСНО для губернатора и финансиста. Отсюда - проект объединить их на мифологической основе, создать общее мифологическое прошлое.
У предков Потанина и Рабиновича в 1945-м такое общее прошлое было (они только что глотали примерно одну и ту же окопную пыль и дышали одним и тем же пороховым дымом) - и это нисколько не помешало одним из них стирать других в лагерную пыль, обжуливать, отбирать девушку, работу и родной дом. У сегодняшних нет вообще никакого реального общего, и уж тем более абсурдно полагать, что наши деды (может быть) сражались на одной войне - удержит Финансиста от того, чтобы перевести мои пенсионный или страховые деньги, любезно доверенные ему Губернатором - на оффшорный счет. А вот что этот же миф удержит обворованного от возмущения - рассчитывать можно, бедные люди В СРЕДНЕМ простоваты и доверчивы (с чего еще они бедны?)
Мифы о национальном единстве продуктивен (не "верен", а именно продуктивен) только в одной ситуации - прямой внешней военной угрозы. В остальных случаях он и ложен, и, что гораздо хуже - контрпродуктивен: не имея внешнего врага, нация начитает биться в истерических корчах в его поисках. Иногда она даже его находит или - создает...
Да, именно так: начинается с невинной задачи сберечь оффшоры Финансиста и Губернатора, а заканчивается тем, что пиар-компания выходит из-под контроля и миф о единстве начинает жить своей жизнью. В конце концов пожирающей нацию, как в Германии 1945-го.
Почему наши "освободители" считают, что всё то, что идет от власти, это безусловное зло? Я вижу, что очень многие привязывают эти ленточки совершенно искренне, и это, в некотором роде, символ объединения людей как нации. Т.е., люди, в первые за многие годы стали ощущать себя единым целым. (...) Собственно говоря, именно то, что люди стали ощущать себя нацией, и бесит наших "освободителей".
Стоит задаться несложным вопросом - что РЕАЛЬНО объединяет, делает "единым целым" тракториста Потапова и финансиста Потанина? Младшего научного сотрудника Рабиновича и губернатора Абрамовича? Правильный ответ - ничего. А это элементарно ОПАСНО для губернатора и финансиста. Отсюда - проект объединить их на мифологической основе, создать общее мифологическое прошлое.
У предков Потанина и Рабиновича в 1945-м такое общее прошлое было (они только что глотали примерно одну и ту же окопную пыль и дышали одним и тем же пороховым дымом) - и это нисколько не помешало одним из них стирать других в лагерную пыль, обжуливать, отбирать девушку, работу и родной дом. У сегодняшних нет вообще никакого реального общего, и уж тем более абсурдно полагать, что наши деды (может быть) сражались на одной войне - удержит Финансиста от того, чтобы перевести мои пенсионный или страховые деньги, любезно доверенные ему Губернатором - на оффшорный счет. А вот что этот же миф удержит обворованного от возмущения - рассчитывать можно, бедные люди В СРЕДНЕМ простоваты и доверчивы (с чего еще они бедны?)
Мифы о национальном единстве продуктивен (не "верен", а именно продуктивен) только в одной ситуации - прямой внешней военной угрозы. В остальных случаях он и ложен, и, что гораздо хуже - контрпродуктивен: не имея внешнего врага, нация начитает биться в истерических корчах в его поисках. Иногда она даже его находит или - создает...
Да, именно так: начинается с невинной задачи сберечь оффшоры Финансиста и Губернатора, а заканчивается тем, что пиар-компания выходит из-под контроля и миф о единстве начинает жить своей жизнью. В конце концов пожирающей нацию, как в Германии 1945-го.
no subject
"Да наши предки Рим спасли!" - "А вы, друзья, годны лишь на жаркое"...
no subject
no subject
no subject
Для простоты я отождествляю Абрамовича и Старую площадь. Сам не носил, конечно, но проплатил.
По глупости, я думаю.
no subject
(no subject)
(no subject)
"по глупости"
no subject
То есть относиться к нему надо как к психоактивному веществу - выпить можно, и даже немного приятно, а если это "вино" - то и чуть чуть полезно. Но напиваться или перепиваться - не надо, и нельзя позволять ему туманить головы.
У Андерсена об истории и ее роли в национальном единстве есть две главы:
Перепис, карта, музей (http://litopys.narod.ru/anders/and11.htm)
Пам’ять і забуття (http://litopys.narod.ru/anders/and12.htm)
no subject
no subject
no subject
no subject
И хотя между креольским плантатором и порабощенным аборигеном общего, как на то время, было пожалуй еще меньше, чем между Потаповым и Рабиновичем - эксперимент удался.
Цитату вспомнил
Вы даже не подозреваете, насколько вы...
http://versii.org/2007/05/16/fashistskie_vyrodki/
Re: Цитату вспомнил
Но по содержанию я скорей согласен, кстати.
no subject
no subject
no subject
no subject
Могу к этому добавить множество мелких привычек, обычаев, примет, старых анекдотов, просто обстоятельств жизни - весь этот бульон, в котором человек варится с детства.
И отсутствие другого бульона (французского, допустим), а отсюда одинаковое непонимание и неприятие обычаев, шуток, примет другого народа.
То есть Потапова с Потаниным объединяет всё самое коренное человеческое, а разъединяет только количество денег и связанные с этим подробности существования. Но мы же знаем, что деньги имеют свойство таять и исчезать.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
А также весь тред, в котором ответы Буквоедице.
no subject
Кстати, я давно не могу найти в Москве ни одного заведения, где подавали бы салат Оливье. И я с самого начала подозревал, что это происки врагов.
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2007-05-18 06:10 pm (UTC) - Развернуть(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
+
Чтобы можно было говорить о национальном единстве, нужно 1)развитая система горизонтальных общественных связей, 2)ответственность каждого гражданина за все, что происходит в стране. А у нас (как говорят некоторые европейцы) общества нет вообще, есть только государство и население. :(
no subject
no subject
Это было бы опасно, если бы сами по себе потаповы чувствовали общность друг с другом.
Но ведь живут они в разных районах (а в силу этого у них раные опорные пункты здравоохранения), работают на разных хозяев (поэтому перебивают клиентов друг друга). Следуя Вашей логике, можно сделать вывод, что общего у них ничего нет.
Миф о национальном единстве, полагаю, продуктивен при ответах общества на разные вызовы, не только военные, не только угрозы, не только внешние. При этом, думается, совершенно необязательно чувствовать себя единым целым с кем-то персонально