![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
От смешного до печального
Update Большое количество уважаемых мной читателей проявили глубокое неприятие (по форме) оценки, данной мной юзеру Stilo. Между тем смысл постинга - в его второй части; поэтому я цензурирую свой постинг и закрываю комменты, посвяженные обсуждению отцензуренной части.
Смешное - Стило комментит мой коммент ПЯТНАДЦАТИМЕСЯЧНОЙ давности, предварительно забанив меня (уже несколько месяцев как):
Какой все-таки фантастический подонок и клеветник этот такинет.
Печальное - в этом комменте такие слова:
А тупую сосиалистку ***, полезшую со свиным рылом в неведомую ей проблематику, очень неплохо и остроумно выпорол Руслан Линьков у нее в журнале.
Они, увы, не на пустом месте. Реальный и действующий (хотя не без вредных и опасных ляпов) правозащитник Линьков постепенно превращается в "Стило в штанах".
ЗЫ Ляпы сами по себе - не страшны; не ошибается тот, кто ничего не делает. Другое дело - глубокая ангажированность в политические разборки ДРУГОЙ страны, по-видимому, отнимает силы и время, которые лучше было бы направить на проверку фактов перед публикацией.
Смешное - Стило комментит мой коммент ПЯТНАДЦАТИМЕСЯЧНОЙ давности, предварительно забанив меня (уже несколько месяцев как):
Какой все-таки фантастический подонок и клеветник этот такинет.
Печальное - в этом комменте такие слова:
А тупую сосиалистку ***, полезшую со свиным рылом в неведомую ей проблематику, очень неплохо и остроумно выпорол Руслан Линьков у нее в журнале.
Они, увы, не на пустом месте. Реальный и действующий (хотя не без вредных и опасных ляпов) правозащитник Линьков постепенно превращается в "Стило в штанах".
ЗЫ Ляпы сами по себе - не страшны; не ошибается тот, кто ничего не делает. Другое дело - глубокая ангажированность в политические разборки ДРУГОЙ страны, по-видимому, отнимает силы и время, которые лучше было бы направить на проверку фактов перед публикацией.
no subject
Ответ на коммент пятнадцатимесячной давности, это сильно :-). Видимо она действительно не совсем здорова... Да Бог с ней.
При этом это я тогда, так сказать, выпорола Линькова, который видимо не знал, откуда пришла провокация с кладбищем. Оказалось, от м. Кирилла, которому незадолго до этого не разрешили служить в тамошней церкви. А видеть Стило, Линькова и Кирилла в одной упряжке, это реально смешно :-))).
Только не понимаю, зачем тратить время и нервы на этих не очень умных людей?
Хотя Линькова можно хотя бы за мужество уважать, конечно.
выпорола Линькова
Re: выпорола Линькова
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Я серьёзно.
Про Стило (странное дело, рука ничут не дрожит обзывать... называть мразью даму много старше меня) уже ясно всем всё давным давно...
Про её полемические приемы, доказательную базу, взгляды, сущность и то, на какого читателя всё это рассчитано...
На читателя точно знающего ЧТО ИМЕННО происходит в этой их загнивающей Европе, и нуждающегося в "подтверждениях очевидца"... Этот очевидец может там никогда и не бывал, но какая приятная "правда, которую скрывали", а?
Да и автор сам "знает правду" и подгоняет под неё трактовки событий, кажется вполне искренне... Ангажированность - лучший помощник пропагандиста.
Словом, не понимаю, отчего вас это так каждый раз удивляет?
Регулярно подчеркивать свое отношение к... подобным явлениям - полезно и правильно...
Но так удивляться этому...
Как и обижаться на подобное ничтожество...
***
З.Ы.
А насчет "демократичности" Стило.
Мне всё время вспоминается одна моя тетушка - большая деятельница.
Она убежденный борец с жидовским заговором, обчиталась в свое время "протоколов", и прочей чуши, плюс советское образование... думает, что много знает о проблеме, так как читала многой всякой дряни (хотя, наличие евреев на украинских землях Речи Посполитой, для неё, например - тайна. Она то думала, что они там появились в 18 веке - согласно Плану...).
Но зато - пещерная в свое время антисоветчица (естественно, началось, когда это стало "уже можно", до того неплохую карьеру сделала...), а значит - демократический деятель. Это она так про себя думает...
насчёт "Стило в штанах"
И ещё более давний пост recrepter'а, о котором в упомянутой выше дискуссии идёт речь: http://recepter.livejournal.com/243730.html
no subject
no subject
Сам иногда так делаю, но в таких масштабах - не приходилось.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Я могу только ещё раз повторить, что ваша перепалка со Стило оставляет у меня впечатление существенно личного конфликта.
no subject
Если это сделал кто-то - я требую опровержения от него.
Если этот кто-то не спешит опровергать - я даю посты тем, кто повелся.
Разборки это или не разборки - информация должна быть правдивой.
no subject
Но в данном случае мне не понятен пафос обличения :-), так как Стило добавила к своему посту уточнение по обсуждаемому вопросу.
no subject
Ну вот и
Но в данном случае мне не понятен пафос обличения :-)
Гм. По-моему видно, что они, мягко говоря, не любят друг друга. А когда к нелюбви примешивается ложь нелюбимого тобою объекта, да по чувствительному вопросу - это очень даже усиливает нелюбовь, уж поверьте.
Если Вам такого испытывать не доводилось - я Вам искренне завидую.
так как Стило добавила к своему посту уточнение по обсуждаемому вопросу.
Уточнение хорошо, когда оно оперативно, и то в ЖЖ не все его увидят {вы часто перечитываете френдлету дальше поста, на котором остановились в прошлый раз?}. Давать опровержение отдельным постом - информативнее и честнее.
no subject
Единственный способ гарантировать - это послать всем почтовое подтверждени коммента, что я и сделал.
Люблю-не люблю... Главное - ложь должна быть разоблачена.
no subject
no subject
Сила аргументов от ледяной вежливости обращения только выигрывает.
no subject