"Пожнут бурю"

[taki_net]

Давайте отдавать себе отчет - за нами пришли. За безобидными жужжерами. Атаки на якобы нбп-комьюнити - это на самом деле репетиция хакерской атаки на ЖЖ (а может, уже и сама эта атака).

Потому что в преддверии 2008 года стало ясно: ЖЖ - последняя свободная дискуссионная и информационная площадка, причем ее мощь и влияние больше, чем у всех остальных русских интернет-ресурсов.

Так же ясно, что проблема "глушения вражеских голосов" осознана - стоит отметить, какое место отведено ей в резолюции Европарламента. И мне кажется, что на этот акт организованной идеологической войны государства - последует ГОСУДАРСТВЕННЫЙ же ответ.

Государство, правители которого в сотни раз беднее Дерипаски и Потанина, но которое само в сотни раз богаче РФ - несомненно, найдет технологические решения, делающие DDoS-атаки неэффективными. Хакерство - оружие слабого и наглого - хорошо, пусть слабого, наглого, талантливого на гадости и умного на каверзы. В начале "Спасения рядового Райана" тысячи пишущих машинок стучат в гигантском зале американского штаба - и в этом мерном грохоте поражение лучших в мире танков вермахта, отважнейших летчиков люфтваффе и невиданных гениальных полководцев Рейха. Так же будет и тут.

Другое дело, что это не будет ресурс нашей свободы, а ресурс холодной войны. Жаль. Но нашим правителям, наблатыкавшимся гонять дубинками пенсионеров и интеллигентов и ломать эстонские сайты - мало не покажется.

Хорошая была жужжалка, немного ее жалко.

Comments

[growler.livejournal.com]

Это может быть безопасным и надежным механизмом дистрибуции анонимных текстов. В принципе, сделать на этой базе систему для обмена мнениями, с простым интерфейсом, доступным даже гуманитариям -- задача для студента на пару-тройку месяцев.

К счастью, нужды в этом нет никакой.

[aka-author.livejournal.com]

Так это ж дело такое. Наживное. Сегодня нет, завтра есть.

[growler.livejournal.com]

{пожимая плечами} неадекватность в оценке угроз -- первый признак паранойи. Впрочем, параноики -- люди очень полезные. Вот станет их кругом ещё чуть побольше, и мы в своих продуктах добавим шифрования точка-точка. И продадим им за отдельную денюжку. Поди плохо.

[growler.livejournal.com]

Да мне дела нет до китая.

И, мне кажется, тема куда-то сместилась. Врое бы, речь шла о том, что неплохо было б иметь альтернативу жж без центральных серверов, без риска разорвать все связи одним рубильником и т.п. Так? Ответ -- да, возможно. Freenet представляет подходящую и уже отлаженную платформу. То, что там документы анонимные в плане невозможности отследить точку иньекции -- это мелочи, Вы-то, вроде бы, не гуманитарий, должны понимать, что если текст подписан ключиком Васи, каковой ключик у меня подписан ключиком Пети, который лично влючил мне свой ключик и я его сделал доверенным -- то, с высокой вероятностью, текст именно Васин.

[aka-author.livejournal.com]

> Да мне дела нет до китая.

А вот это зря, по-моему. Впрочем, дело Ваше.

Про электронную подпись я понимаю, но это годится для занятий подпольной работой. Я-то имел в виду публичные выступления. Ценность анонимного публичного выступления невелика, а если оно не анонимное, то автора можно куда-нибудь прижучить и прищучить в реале.

Но Вы правы, это уже другая тема, не про рубильник. Как говорят мои грамотные коллеги, let it drop.

[aka-author.livejournal.com]

Как известно, если у вас паранойя, это не значит, что за вами не следят. Потом, то, что Yahoo сдал китайским товарищам своего пользователя, журналиста, и ему 8 лет припаяли, это было на самом деле, или мне привиделось в паранойальном бреду? Все эти сервисы, насколько я понимаю, ставят условие: деятельность пользователя не должна нарушать занонов той страны, где пользователь находится. Т.е. пользователь в Тайланде, например (чтобы не приводить гипотетический пример, который совсем уж напрашивается), не должен оскорблять в своем блоге Его величество. А если оскорбит, то хотмейлы, гулы и сыксэпарты ему ни разу не защитники. Зачем им иностранных правонарушителей покрывать, почему бы им не посодействовать деятельности правоохранительных органов Тайланда? Хорошая страна, океан, пляжи, девушки такие...

Правда, проблема отсутствия анонимности в Интернете мне не кажется основной в обсуждаемом контексте. Мнение по общественно значимым вопросам во многих случаях интересно и весомо именно в связи с его авторством. Факты -- тем более, если мы не можем проверить их лично, то нам очень важно, кто их сообщает.

[vaysburd.livejournal.com]

Не, анонимные тексты - не интересно. http://taki-net.livejournal.com/265134.html?thread=5245614#t5245614

[growler.livejournal.com]

Вы, наверное, гуманитарий?

[vaysburd.livejournal.com]

Разве что отчасти в некотором смысле (см. мой профиль). Впрочем, технарь тоже.