"Пожнут бурю"

[taki_net]

Давайте отдавать себе отчет - за нами пришли. За безобидными жужжерами. Атаки на якобы нбп-комьюнити - это на самом деле репетиция хакерской атаки на ЖЖ (а может, уже и сама эта атака).

Потому что в преддверии 2008 года стало ясно: ЖЖ - последняя свободная дискуссионная и информационная площадка, причем ее мощь и влияние больше, чем у всех остальных русских интернет-ресурсов.

Так же ясно, что проблема "глушения вражеских голосов" осознана - стоит отметить, какое место отведено ей в резолюции Европарламента. И мне кажется, что на этот акт организованной идеологической войны государства - последует ГОСУДАРСТВЕННЫЙ же ответ.

Государство, правители которого в сотни раз беднее Дерипаски и Потанина, но которое само в сотни раз богаче РФ - несомненно, найдет технологические решения, делающие DDoS-атаки неэффективными. Хакерство - оружие слабого и наглого - хорошо, пусть слабого, наглого, талантливого на гадости и умного на каверзы. В начале "Спасения рядового Райана" тысячи пишущих машинок стучат в гигантском зале американского штаба - и в этом мерном грохоте поражение лучших в мире танков вермахта, отважнейших летчиков люфтваффе и невиданных гениальных полководцев Рейха. Так же будет и тут.

Другое дело, что это не будет ресурс нашей свободы, а ресурс холодной войны. Жаль. Но нашим правителям, наблатыкавшимся гонять дубинками пенсионеров и интеллигентов и ломать эстонские сайты - мало не покажется.

Хорошая была жужжалка, немного ее жалко.

Comments

[vaysburd.livejournal.com]

Спасибо, все это очень интересно. И все же. Как это "Fido поверх Internet"? Все, что Вы пишете, насколько я понял, касается обмена информацией. Но это можно делать и через мыло. Главное преимущество ЖЖ (ИМХО) в том, что он позволяет в 2 клика опубликовать любой материал. Теперь его не нужно ни верстать, ни печатать, со всеми вытекающими отсюда цензурными и экономическими проблемами. Не нужно даже создавать свой сайт. Фактически ЖЖ дает каждому юзеру собственное периодическое издание, не подвластное никакому контролю со стороны государства. Именно эту его функцию ИМХО важно сохранить.

[aka-author.livejournal.com]

Как уже было справедливо отмечено ниже, на подобной технологической платформе можно сделать функциональный аналог ЖЖ. Да и старые-добрые списки рассылки тоже были вполне приемлемым механизмом для обмена мнениями. Протокол рассылки можно и в фолайновом редакторе смотреть, будете видеть те же самые ветки постов и ответов на них. В Fido такой редактор был, GoldEd назывался (на жаргоне фидошников "Голый дед").