maroussia справедливо заметила, что новое постановление блокирует стандартное действие при подозрительном заболевании видного лица - перепроверку анализов "Кремлевки" в надежной западной клинике - вспомним, по аналогии, отравление Ющенко, а в наших пенатах - убийство полонием (?) зампреда Комитета по безопасности Щекочихина.
Так что, может быть, очередные новации не сводятся, как обычно, к сочетанию идиотизма со стремлением срубить бабла.
А хто их знает. Это зависит, к какому гену цепляли.
Как справедливо заметил в параллельном обсуждении tacente, все эти исследования имеют смысл при разработке не смертельного, а острого заболевания, типа сильного гриппа. И вот тут ситуация, что в твоей армии заболеют 20 процентов, а у противника 60 и выйдут из строя на неделю (решающую!) - может иметь смысл.
Другое дело, что эти исследования идут очень вяло по причине малоосмысленности (и слава богу).
Но если болезнь не смертельная, мы можем пожертвовать третью своих солдат, чтобы у врага заболели две трети. Все люди разные, но если в какой-то стране носителей уязвимого гена больше, чем у нас - это может помочь.
Еще раз повторяю - это в порядке трепа. На самом деле "военная польза" от биооружия существует в основном в триллерах.
no subject
Как справедливо заметил в параллельном обсуждении tacente, все эти исследования имеют смысл при разработке не смертельного, а острого заболевания, типа сильного гриппа. И вот тут ситуация, что в твоей армии заболеют 20 процентов, а у противника 60 и выйдут из строя на неделю (решающую!) - может иметь смысл.
Другое дело, что эти исследования идут очень вяло по причине малоосмысленности (и слава богу).
no subject
no subject
Еще раз повторяю - это в порядке трепа. На самом деле "военная польза" от биооружия существует в основном в триллерах.
no subject