:-((((

[taki_net]

Один оффлайновый знакомый, даже пожалуй приятель - несколько дней назад зафрендил. Ну и я зафрендил. Пара дней ушла, чтобы вспомнить, на "Вы" или на "ты". Оказалось, на "ты".

Первый же постинг от него в новом состоянии френдленты:

Посмотрите (особенно рекомендую людям, имеющим воззрения по принципу "незнания" ... вроде... taki_net как это [ССЫЛКА] выглядело

По ссылке - фотографии с места теракта, которые, согласно предупреждению на "мемориальном сайте", "не рекомендуется смотреть людям со слабыми нервами".

Почему такое ко мне липнет, а?

Comments

[yucca.livejournal.com]

Неточность, во-первых, в том, что законных оснований считать его захватчиком нет, согласно решению ООН (мы говорим о собственно Израиле, а не территориях).

[yucca.livejournal.com]

Кроме того, "рамочная ценность" в данном случае заключается в том, что детей убивать нельзя. И эту ценность мы должны защищать.

[yucca.livejournal.com]

Так что меня удивило именно перекладывание ответственности, и я попробовала продолжить ход мысли.

[taki-net.livejournal.com]

Если некий человек предпринимает действия, в результате которых могут убить его детей, а при отказе от которых детей не убьют, И ПЛАНИРУЕТ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ПРОПАГАНДНЫМ ЭФФЕКТОМ от гибели своих детей - он виновен в их смерти. Как минимум морально.

Такого рода этическим дефектом страдают как палестинские фанатики, провоцирующие огонь армии по жилым домам, так и еврейские фанатики, например, поселенцы в Хевроне.

[taki-net.livejournal.com]

А что, на этой войне только одна сторона убивает детей?

Я совершенно согласен с Вами, более того, ДЛЯ МЕНЯ это главное в отношении к ближневосточному конфликту, но какое отношение это имеет к нашей теме?

[taki-net.livejournal.com]

о собственно Израиле

В законах Израиля Вы такого понятия не найдете. Юридически Израиль контролирует (осуществляет суверенитет) над всей территорией бывшей подмандатной Палестины.