Феерический разговор

[taki_net]

Краткое содержание беседы: у юзера dolboеb взяли без спросу и опубликовали фото (с правильными реквизитами). На замечание, что он сам полагает этичным скачивать контрафакт, А.Н. отвечает - я стырил не у вас, поэтому молчите, а тут стырили у меня, поэтому я не молчу.

Какой же он все-таки юзернейм!

Comments

[ppl.livejournal.com]

Я, кстати, тоже не давал оценок - только обратил внимание на некоторую нестыковку.

Последний ваш примером, кстати, вполне нормален - если человек нарушает закон, то он не то, чтобы не имеет права сетовать на нарушения закона другими, но должен быть готов к тому, что к его сетованиям будут относиться, скажем так, скептически.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Я со вторым абзацем не согласен. Вы серьезно считаете, что к жалобам человека, загружающего пиратскую музыку, на насилие логично отнестись скептически? По-моему, тут вообще связи никакой нет.

Как я ниже говорю, если довести этот подход до конца, то получится, что, кроме праведников, жаловаться вообще никому нельзя. То есть вообще никому нельзя. По-моему, это даже непрактично.

[ppl.livejournal.com]

Я не говорю о том, что жаловаться нельзя - только о том, что к этим жалобам может быть другое отношение.

К тому же, речь шла не о музыке и насилии, а о вполне сопоставимых вещах - человек одобрял "несанкционированное использование интеллектуальной собственности для извлечения выгоды" (продажу музыки allofmp3) в том случае, когда эта собственность была не его, и не одобрял - когда собственность была его (в случае и использованием фотографии МК).

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Я не говорю о том, что жаловаться нельзя - только о том, что к этим жалобам может быть другое отношение.

Конечно, может быть, но считаете ли Вы такое другое отношение оправданным?

К тому же, речь шла не о музыке и насилии, а о вполне сопоставимых вещах

Да, но Вы сказали, что мой пример "вполне нормален", а я так не считаю. Я об этом уже сейчас.

[ppl.livejournal.com]

считаете ли Вы такое другое отношение оправданным?

С точки зрения закона - конечно нет. Человек должен пользоваться защитой закона независимо от его возможного с ним конфликта. Но с точки зрения моего личного мнения о человеке - конечно да. Хотя здесь вопрос степени и на какие-то вещи смотришь проще, чем на другие. Как и всегда в жизни, впрочем.

[lynx9.livejournal.com]

улицу на красный свет давно переходили последний раз?

[taki-net.livejournal.com]

Не в кассу. Тут как раз речь о том, что "а МЕНЯ обидеть не позволю", чего в Вашем примере и близко нет.