Порылся в гугле, "средний размер назначенных месячных пенсий – 3188,50 рубля". Это примерно пенсия моей мамы. Среди людей ее возраста (за 70) она - одна из высокооплачиваемых, поскольку стаж максимальный. Но у более молодых пенсии выше. Да, примерно те же 120-130 долларов.
А вот ваше утверждение, что "КГБ много потеряло за последние годы" кажется не соответствующим действительности. Хотя я из своего зарубежа не то что трети - десятой части не вижу. Но вокруг меня много предпринимателей, живущих на две страны - семья в какой-нибудь Англии, а бизнес в России, и согласно им, у них нет дел, в которые бы не совали нос эфэсбешники, зачастую даже фальшивые. Из вчерашнего разговора, например: приятель сказал, что вслед за энергоносителями, видимо, наступает черед морепродуктов. Сейчас в этом бизнесе много предприятий с участием иностранного капитала. Порой владеют не напрямую, а через цепочку фирм. Гордеев недавно выразился в том плане, что привлекут ФСБ для исследования этих цепочек, чтобы выявить иностранные доли. Потому что ресурсы должны принадлежать россиянам.
Это штришок, конечно, не претендующий даже на сотую часть. Но из таких штришков...
>>> Это примерно пенсия моей мамы. >>> Да и моей тоже. Пересчитываем 3188 по курсу 26. Выходит $122,6. Реально пенсионная "вилка" для стандартных пенсий (без "военных" пенсий етс) - $90-150, $122 - это медиана. Собственно, я и говорю - пенсии в $100 сейчас нечасты, чаще $120, $150 - тоже редкость. >>> А вот ваше утверждение, что "КГБ много потеряло за последние годы" кажется не соответствующим действительности. >>> Напрасно. Раньше у ФСБ было фактическое право вето по большинству вопросов, решаемых правительством - в 2002-2004 гг. Сейчас нет. Это большая для них потеря, быть "одним из нескольких игроков", еще три года назад они имели статус "мы всегда сверху". Пример с Гордеевым показателен, кстати. Сейчас глава Минсельхоза говорит, что "мы привлечем ФСБ". В 2003 году это ФСБ бы привлекало Гордеева к этой работе, причем насильно. Причем никакой другой точки зрения не было бы. Сейчас же есть Крайний, который в оппозиции Гордееву и выступает за то, чтобы ФСБ в лице погранслужбы, как и сонм других контролеров, не имели доступа к рыбе. Тоже штришок, но уже в другую сторону.
Если так, то вы правы, конечно. Хотя из косвенных свидетельств у меня складывалось впечатление, что тыркать стали больше именно сейчас. Может в 2003 году ФСБ и привлекло бы Гордеева к такой работе, а сейчас он выступает с такой инициативой. Но ведь с другой стороны, в 2003 году никто с такой инициативой не выступил, а сейчас руки доходят.
>>> Но ведь с другой стороны, в 2003 году никто с такой инициативой не выступил, а сейчас руки доходят. >>> Отчего же. Выступил. Чуть-чуть пораньше. Итогом было развязывание рук господину Дарькину. Изменится, изменится в 2008 году. И меняется во многом из-за того, что власти с рук не спускают. Они ужасно этого боятся, как выяснилось. Ничего удивительного, люди везде одинаковы, и в России, и в Норвегии, и в Кении. Механизмы одни и те же действуют, куда оно денется-то - экономика развивается, политика вынуждена меняться. Просто это же не на уровне политического руководства происходит, а на среднем уровне. Это гораздо сложнее увидеть, это действительно нужно специально смотреть.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
А вот ваше утверждение, что "КГБ много потеряло за последние годы" кажется не соответствующим действительности. Хотя я из своего зарубежа не то что трети - десятой части не вижу. Но вокруг меня много предпринимателей, живущих на две страны - семья в какой-нибудь Англии, а бизнес в России, и согласно им, у них нет дел, в которые бы не совали нос эфэсбешники, зачастую даже фальшивые. Из вчерашнего разговора, например: приятель сказал, что вслед за энергоносителями, видимо, наступает черед морепродуктов. Сейчас в этом бизнесе много предприятий с участием иностранного капитала. Порой владеют не напрямую, а через цепочку фирм. Гордеев недавно выразился в том плане, что привлекут ФСБ для исследования этих цепочек, чтобы выявить иностранные доли. Потому что ресурсы должны принадлежать россиянам.
Это штришок, конечно, не претендующий даже на сотую часть. Но из таких штришков...
no subject
Да и моей тоже. Пересчитываем 3188 по курсу 26. Выходит $122,6.
Реально пенсионная "вилка" для стандартных пенсий (без "военных" пенсий етс) - $90-150, $122 - это медиана. Собственно, я и говорю - пенсии в $100 сейчас нечасты, чаще $120, $150 - тоже редкость.
>>> А вот ваше утверждение, что "КГБ много потеряло за последние годы" кажется не соответствующим действительности. >>>
Напрасно. Раньше у ФСБ было фактическое право вето по большинству вопросов, решаемых правительством - в 2002-2004 гг. Сейчас нет. Это большая для них потеря, быть "одним из нескольких игроков", еще три года назад они имели статус "мы всегда сверху". Пример с Гордеевым показателен, кстати. Сейчас глава Минсельхоза говорит, что "мы привлечем ФСБ". В 2003 году это ФСБ бы привлекало Гордеева к этой работе, причем насильно. Причем никакой другой точки зрения не было бы. Сейчас же есть Крайний, который в оппозиции Гордееву и выступает за то, чтобы ФСБ в лице погранслужбы, как и сонм других контролеров, не имели доступа к рыбе. Тоже штришок, но уже в другую сторону.
no subject
Многое может, конечно, измениться и после 2008.
no subject
Отчего же. Выступил. Чуть-чуть пораньше. Итогом было развязывание рук господину Дарькину.
Изменится, изменится в 2008 году. И меняется во многом из-за того, что власти с рук не спускают. Они ужасно этого боятся, как выяснилось. Ничего удивительного, люди везде одинаковы, и в России, и в Норвегии, и в Кении. Механизмы одни и те же действуют, куда оно денется-то - экономика развивается, политика вынуждена меняться. Просто это же не на уровне политического руководства происходит, а на среднем уровне. Это гораздо сложнее увидеть, это действительно нужно специально смотреть.