Дело Литвиненко и стокгольмский синдром

[taki_net]

Для начала - прекрасный текст в ЖЖ. Очень рекомендую.

Теперь от себя. Самое позорное за последние дни - это истерика, устроенная некоторыми порядочными и неглупыми людьми по поводу требований Англии выдать Лугового, ВОЗМОЖНО, неумно и нетактично выраженных.

Есть два события несоизмеримого масштаба:
- требование англичан;
-явное и неприкрытое отмазывание российским властями основного подозреваемого в убийстве.

И вот оказывается, что первое беспокоит некоторых людей гораздо сильнее, чем второе. БЕСТАКТНОСТЬ чужого правительства страшнее, чем СОКРЫТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ своим.

Господа, это предательство, если вы не в курсе. Это - сдача своей страны.

Новоявленным англофобам замечу, что, видимо, теми же людьми и тем же способом был убит заместитель председателя Комитета по безопасности Госдумы Юрий Щекочихин. Поскольку все произошло в Москве, а файлы оказались в Кремлевской больнице, т.е. в дело не вмешались "колонизаторы и русофобы из Лондона" - дело похоронено. И только благодаря англичанам и делу Литвиненко появился шанс раскрыть и его.

Надо ли объяснять, при чем тут стокгольмский синдром?

Comments

[slobin.livejournal.com]

Ну хорошо. Если бы я был британским премьером, и если бы меня интересовало действительно убийство неизвестно кого неизвестно кем в моей стране, я бы вышел на российского президента (желательно -- лично) и сказал бы ему:

-- Мы не считаем, что лично Вы подписывали приказ об убийстве или устно его санкционировали (они ведь так и правда не считают, правда?).
-- Мы подозреваем, что за убийство ответственно некое высокопоставленное лицо некой вашей спецслужбы, проявившее усердие не по разуму.
-- Мы считаем, что публичное разоблачение и осуждение этого лица и в В/ваших интересах тоже.
-- Мы понимаем, что В/вы, вероятно, ранее пользовались секретными, хотя и не впрямую уголовными услугами этого лица, и не хотите, чтобы подробности об этих услугах были опубликованы.
-- Мы понимаем, что В/вам хочется сохранить лицо в том числе и в вопросе "Россия не служит половым ковриком для Британии".
-- Давайте вместе подумаем, как мы можем совместными усилиями решить эту задачу с учётом всех вышеназванных ограничений.

Почему этого не было сделано?

... Не делайте из меня эйдиота ...

[igor734.livejournal.com]

А почему Вы думаете, что не было?
Смотрите, Скотленд Ярд закончил следствие и передал дело в прокуратуру аж 31 января, а выдать Лугового потребовали только в конце мая. Вполне может быть, что три месяца британцы пытались выйти на Путина и "совместными усилиями решить эту задачу с учётом всех вышеназванных ограничений". Но что-то, видать, не срослось (может, подобного решения вообще не существует?) А когда "по-хорошему" не получилось - началось...

[taki-net.livejournal.com]

Ну давайте я в последний раз скажу. Вероятно, Вы правы (про нетактичность и топорность англ. демарша у меня у самого сказано), но моя статья не об этом. А ровно об обратном - о ненормальности. О том, что нормального россиянина должно интересовать, в первую очередь, чтобы Луговой поскорее оказался на скамье подсудимых открытого суда (вполне себе и российский суд, когда открытый, годится - это дело Кулаева показало). И если человека явным образом не волнует эта тема, а тема какие сволочи/колонизаторы/дураки англичане - волнует - это патология сродни стокгольмскому синдрому.

[taki-net.livejournal.com]

(продолжение) и вот является ко мне некоторе количество комментаторов, чтобы продемонстрировать - да, насколько хорошо г-да британские министы справляются со своими обязанностями перед БРИТАНСКИМ народом - волнует их больше, чем правосудие в России.

Несказанно это странно.