Сеанс френдоцида начать, что ли

[taki_net]

Переношу часть моего коммента из дневника vvagr. Ради постскриптума. Читайте и делайте выводы, баномет у вас под рукой, как и у меня.

...Теперь по существу. Я не считаю, что (более или менее) свободное обращение оружия - зло. Я считаю другое:

1. От него практически всегда мало пользы (фундаментальное отличие порядочного человека от преступника - бОльшая тормознутость при использовании оружия).

2. В принципе, наличие оружия на руках повышает риск случайных смертей (да, да - в точности как автомобиль!) В такой стране, как Россия, с очень сомнительным психиатрическим статусом половины населения - ну, я бы за себя поостерегся.

Постскриптум. К п.1. Можете меня расфрендить и забанить, но я считаю, что человек, психологически способный обогнать уличного грабителя в скорости применения огнестрельного смертельного оружия:
- не будет снимать у меня квартиру (найду способ отказать);
- я не буду снимать у него квартиру;
- не будет у меня работать никем кроме охранника (и то сомнительно);
- я не буду работать на такого человека;
- он не будет, поскольку это от меня зависит, гулять с моим сыном (дочери нету);
- будет выкинут из френдов, как только узнаю.

Update Прошу все-таки следить за контекстом дискуссии (пересмотр законодательства в сторону свободы владения и НОШЕНИЯ оружия). Речь не идет о том, следует ли прибегать к необходимой обороне - конечно, ДА. В провокационной форме фактически был поставлен такой вопрос: а оно нам поможет? Многие ли из нас готовы воспользоваться преимуществами такого порядка, окупают ли эти преимущества встречные эффекты - возрастание риска использования оружия против тебя (не обязательно преступниками - другими озабоченными безопасностью и нервными гражданами)?

Comments

[doctorandrew.livejournal.com]

минуточку. Но разве речь идет о валидоле? Речь идет об _уличном_грабителе_.
И, когда он (грабитель) со словами "бабкибыросука" достанет нож - я ему прострелю живот. Собственно, я просто не вижу другого выхода в этой ситуации.

(hint: если вы предложите "просто отдать деньги", то представьте что это не грабитель, а _насильник_, а я - не 100-килограмовый мужик, а хрупкая девушка.)

[taki-net.livejournal.com]

С чего Вы взяли? Обсуждается как раз вопрос, какие новые и интересные отношения возникнут между вооруженными людьми, а не только между вооруженными пистолетами людьми и вооруженными ножами грабителями.

В описанном Вами примере (особенно с девушкой), если у Вас есть пистолет - другого выхолда, по-видимому, нет. А если пистолета у Вас нет, но есть газовый пистолет или дистанционнный шокер (в США испытывают сейчас дистанционные шокеры на 5-10 метров) - Ваше положение будет хуже?

[doctorandrew.livejournal.com]

когда у преступника есть высокая вероятность нарваться на не безвредный "шокер", а на пулю - он в высокой же степенью вероятности откажется от совершения преступления.


Хотя, не могу не согласиться, что если будут доступны ЭФФЕКТИВНЫЕ ЛЕГАЛЬНЫЕ нелетальные средства самообороны - то я, например, предпочту воспользоваться для самообороны именно ими, а не огнестрелом.
Но вовсе не по соображениям гуманности, а токмо исходя из особенностей существующей системы судопроизводства.

[taki-net.livejournal.com]

когда у преступника есть высокая вероятность нарваться на не безвредный "шокер", а на пулю - он в высокой же степенью вероятности откажется от совершения преступления

Один - откажется. Другой - примет предохранительные меры (так, чтобы стрелять первому). Так на так. Напомню, обсуждается не это.

[doctorandrew.livejournal.com]

Напомню, обсуждается не это. - да, да, я понял уже.