January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Thursday, April 14th, 2005 03:50 pm
Прекрасная полемика у [livejournal.com profile] scholar_vit. Основной тезис - расхожее либертарианство как современная реинкарнация "научного коммунизма", т.е. науки наклеивания ярлыков вместо аргументации. Ради подтвреждения сбегается большая толпа либертарианцев с ярлыками и бутылками клея:-)
Thursday, April 14th, 2005 08:26 pm (UTC)
Тирер говорит, что всё, кроме свободного рынка, плохо. Я не думаю, что прямые субсидии ему бы понравились.

Я действительно не знаю, были бы субсидии хорошим вариантом. Судя по тому, что никто этого не делал, что-то им мешало. Возможно, причины были политические: в варианте монополии дополнительные деньги платят абоненты телефона, а в варианте субсидий -- все налогоплательщики. В то время телефон был далеко не у всех, и монополия была по сути налогом на богатых. Его ввести политически проще.

На самом деле есть ещё пример похожего финансирования инфраструктуры: американские дороги. Они финансируются из налога за бензин, но тратятся с учетом потребностей всего общества (в том виде, как их формулриует результат переговоров между федеральными властями, властями штата и локальными). При такой системе, как и при телефонной, одни пользователи платят больше, чем тратится на них, а другие меньше. Есть насильственное перераспределение.

Не знаю, как Вам, но мне результат вполне нравится.
Friday, April 15th, 2005 02:31 am (UTC)
Проблема, как я понимаю, в том, что Ваши оппоненты не считают задачи социального прогресса, которые нельзя сформулировать на их жаргоне - задачами вообще. Для нас мир, в котором на каждой ферме телефоны - ощутимо лучше. Для них - вообще неважно, есть ли телефоны, важно, чтобы происходили "свободные сделки между собственниками". При этом поддерживается легенда, что мир, хороший с их точки зрения, будет хорош и с нашей (будет экономический, социальный прогресс и рост качества жизни), но на прямой вопрос они отвечают, что это не так и они даже не могут понять, о чем речь. То есть наши миры просто не пересекаются.
Friday, April 15th, 2005 04:14 am (UTC)
>Для нас мир, в котором на каждой ферме телефоны - ощутимо лучше. Для них - вообще неважно, есть ли телефоны, важно, чтобы происходили "свободные сделки между собственниками". При этом поддерживается легенда, что мир, хороший с их точки зрения, будет хорош и с нашей (будет экономический, социальный прогресс и рост качества жизни).....
......................................................
То есть наши миры просто не пересекаются.

Ну наконец-то:)

Но и есть некоторая специфика.
Среди РУССКИХ "либертарианцев" есть также и такие:
http://www.livejournal.com/users/scholar_vit/9319.html?thread=37735#t37735
И таких в "руском секторе" немало,совсем немало...
Friday, April 15th, 2005 05:54 am (UTC)
Есть такой анекдот. Пьяный роется под фонарем. "Что ты делаешь? -- Ищу ключи. -- А где ты их потерял? -- Вон там. -- А почему ищешь тут? -- Тут светлее".

Либертарианцы пошли дальше. Они не только ищут под фонарем: они заранее объявили всё, что найдут там, ключами, а всё, что не под фонарём -- нет. Они переопределили язык. Их наивные слушатели не всегда понимают, что собачьими какашками, которые лежат под фонарём, дверь всё равно не откроется.