Ленин жив, и неплохо устроился

[taki_net]

Прекрасная полемика у scholar_vit. Основной тезис - расхожее либертарианство как современная реинкарнация "научного коммунизма", т.е. науки наклеивания ярлыков вместо аргументации. Ради подтвреждения сбегается большая толпа либертарианцев с ярлыками и бутылками клея:-)

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Вмешивание этической аргументации в решение научного вопроса - по меньшей мере странно. Позиция человека, разумеется, может зависеть от его этических воззрений, но научная истина - нет.

Этическая позиция участников дискуссии - вообще дикость. Этика может фигурировать и фигурирует, насколько я понимаю, в обосновании поведения человека как объекта изучения вашей теории, но не может использоваться для обоснования научной позиции.

[v-novikov.livejournal.com]

Обсждается не научная истина, а вопросы экономической политики. Не сущее, а должное.

Дикость - обсуждать должное, не понимая, что этим занимается этика.

Я модератор здешних мест, и у меня есть баномёт

[taki-net.livejournal.com]

Итак, резюмирую.

1. Я не разрешаю (никому, в том числе Вам) утверждать у меня в журнале, что позиция того или иного оппонента связана "с неотрефлексированностью этичекой позиции" или что он/она не понимает безнравственность грабежа. Будьте вежливы, уважайте собеседников. С неуважаемыми Вами людьми беседуйте в другом месте.

2. Я прошу (не категорически, а именно прошу) быть внимательнее к аргументам других участников. Обсуждалась не этика, а научная обоснованнось некоторых теорий. Вы, разумеется, можете сменить тему на близко связанную, но это лучше явно оговаривать.

3. Если Вас устраивает вышеперечисленное - милости прошу к нашему столу:-)

Я заскринил все Ваши комментарии, в которых, по моему мнению, нарушен п.1.