Народ, я совсем ничего не знаю про вайфай, извините за глупые вопросы, но очень нужно.
1. Можно ли сделать так, чтобы по радио был не последний участок (от точки доступа до клиентского компа), а до хаба (свитча)? Иными словами, цепочка "сервер-(девайс)-радиоволны-(девайс)-свитч-кабели-клиенты"? Какой нужен (девайс)?
2. Сейчас сеть состоит из двух сегментов по 20-30 машин каждый, замыкающихся на сервер (две сетевые карты на нем), разведены через свитчи, все на 100 Мбит проводах. Насколько замедлится сетка, если сделать (а) все машины через вайфай, примерно разбив по 2-3 точкам доступа (б) сделать как в предыдущем вопросе, если это возможно - примерно 3 группы по 13 машин по проводам через свитч, каждый свитч связан с сервером по радио, плюс еще примерно 10 машин на честном вайвае?
3. Кто с точки зрения адресации пакетов вайфайная "точка доступа" - хаб, свитч или роутер - или может быть чем угодно?
1. Можно ли сделать так, чтобы по радио был не последний участок (от точки доступа до клиентского компа), а до хаба (свитча)? Иными словами, цепочка "сервер-(девайс)-радиоволны-(девайс)-свитч-кабели-клиенты"? Какой нужен (девайс)?
2. Сейчас сеть состоит из двух сегментов по 20-30 машин каждый, замыкающихся на сервер (две сетевые карты на нем), разведены через свитчи, все на 100 Мбит проводах. Насколько замедлится сетка, если сделать (а) все машины через вайфай, примерно разбив по 2-3 точкам доступа (б) сделать как в предыдущем вопросе, если это возможно - примерно 3 группы по 13 машин по проводам через свитч, каждый свитч связан с сервером по радио, плюс еще примерно 10 машин на честном вайвае?
3. Кто с точки зрения адресации пакетов вайфайная "точка доступа" - хаб, свитч или роутер - или может быть чем угодно?
no subject
2.в 10 раз замедлится. или больше.
3. точка доступа это просто приемник. обычно ее настраивают насквозь - бриджом т7е7 она просто устройство от которого получают интернет хабы свичи или роутеры - при этом ай пи будет того кто на другом конце. иногда - часто точки доступа имеют встроеные хабы свитчи или роутеры.
т.е. главное вай фай это все равно что провод точка ждолстпуа все равно что преобразователь. насосная станция, трансформатор. вы уменьшаете количество проводов за счет увеличения количества устройств и скорости. для быстрого развертывания офиса или нефозвожности класть провода вполне годное решение. если скорость некритична.
no subject
no subject
no subject
Но 2 access points точно лучше. Никогда не видел access point,который можно было бы настроить на работу в чужой сети, но такие наверняка есть. Или может быть есть такие прошивки для распространённых моделей?
no subject
тогда в двух смотрящих друг на друга окнах поставили по access point и всё заработало прозрачно. (как будто бы там был кабель. хотя сигнал пропадал примерно раз в час; приходилось бегать и делать хард ресет точке доступа, я списываю это прежде всего на d-link)
но вообще опыт юзания вайфай говорит, что лучше (особенно в школе в условиях хакерки) всеми силами протянуть кабель, хоть по воздуху через окно.
кроме того, есть такая вещь, как затухание сигнала. стены у нас примерно как в 57 школе; я специально ходил с ноутом при Network Stumblere и измерял мощность сигнала от работающей access point: через потолочное перекрытие уже не пробивается, по этажу в непрямой видимости только сквозь два кабинета. :( Реально скорость и качество падает быстрее.
no subject
no subject
Можно...
Это зависит...
Замедлится сильно, но вопрос где у Вас там на самом деле bottle neck. Если компы в основном используют сеть для доступа к интернету (через ADSL или даже выделенный E1), то никто замедления не заметит. Если есть привычка запускать с одного компа программу, которая сидит на другом, или все рабочие файлы хранить на файловом сервере, то будет ад.
Нужны 2-3 Access Points, и по WiFi карточке но каждый комп. Если компы – не лэптопы, то это довольно дурацкая идея.
Нужны примерно 7 Access Points (примерно 6 из них в режиме bridging, и примерно одна – честный Access Point для оставшихся примерно 10 машин) и примерно 3 level-2 switches (можно и заменить свичи на хабы, если валяются старые, но лучше не надо).
no subject
no subject