Вопрос про сети

[taki_net]

Народ, я совсем ничего не знаю про вайфай, извините за глупые вопросы, но очень нужно.

1. Можно ли сделать так, чтобы по радио был не последний участок (от точки доступа до клиентского компа), а до хаба (свитча)? Иными словами, цепочка "сервер-(девайс)-радиоволны-(девайс)-свитч-кабели-клиенты"? Какой нужен (девайс)?

2. Сейчас сеть состоит из двух сегментов по 20-30 машин каждый, замыкающихся на сервер (две сетевые карты на нем), разведены через свитчи, все на 100 Мбит проводах. Насколько замедлится сетка, если сделать (а) все машины через вайфай, примерно разбив по 2-3 точкам доступа (б) сделать как в предыдущем вопросе, если это возможно - примерно 3 группы по 13 машин по проводам через свитч, каждый свитч связан с сервером по радио, плюс еще примерно 10 машин на честном вайвае?

3. Кто с точки зрения адресации пакетов вайфайная "точка доступа" - хаб, свитч или роутер - или может быть чем угодно?

Comments

[kot-ivanovich.livejournal.com]

Можно ли сделать так, чтобы....
Можно...

Какой нужен (девайс)?
Это зависит...

Насколько замедлится сетка, если
Замедлится сильно, но вопрос где у Вас там на самом деле bottle neck. Если компы в основном используют сеть для доступа к интернету (через ADSL или даже выделенный E1), то никто замедления не заметит. Если есть привычка запускать с одного компа программу, которая сидит на другом, или все рабочие файлы хранить на файловом сервере, то будет ад.

(а) все машины через вайфай, примерно разбив по 2-3 точкам доступа
Нужны 2-3 Access Points, и по WiFi карточке но каждый комп. Если компы – не лэптопы, то это довольно дурацкая идея.

(б) примерно 3 группы по 13 машин по проводам через свитч, каждый свитч связан с сервером по радио, плюс еще примерно 10 машин на честном вайфае
Нужны примерно 7 Access Points (примерно 6 из них в режиме bridging, и примерно одна – честный Access Point для оставшихся примерно 10 машин) и примерно 3 level-2 switches (можно и заменить свичи на хабы, если валяются старые, но лучше не надо).