Портной из Австрии, фасончик тот же, вид в профиль

[taki_net]

У меня сложное отношение к модной теме педофилии/борьбы с педофилией. Но вот этот текст юзера lqp меня конкретно зацепил:

В оставшихся же случаях более-менее современной детской порнографии, модели - это обычно беспризорники, для которых такие сьемки или даже просто проституция - редкий шанс заработать пару рублей|гривн|долларов|евро и тем самым несколько отсрочить свою смерть от голода и холода где-нибудь в подвале среди потекших канализационных труб и говна.

Представление о том, что коварные порнографы тратят массу усилий на совращение благополучных детишек из элитных школ является совершенно фантастическим.

Логику хочется назвать фашизмом, но в современном языке (не без услий единомышленником lqp) этим словом называют мерзкую форму этатизма. А вот интересно - как называется тот же фасончик, но в профиль - в смысле - то же, но на либертарианской подкладке?

Comments

[bbb.livejournal.com]

1. Вымышленна или нет, я не знаю. Тебе известно что-нибудь о происхождении детей, снимающихся в порнофильмах? Кто они, откуда взялись, что они за это получают (и получают ли что-нибудь)? Я об этом не имею ни малейшего представления. А ты?

2. Ну и не соглашайся. Тебе же, кажется, и не предлагают участвовать в таких фильмах или финансировать их.

3. Наконец, о "классовом чванстве". Где ты его усмотрел? В том, что lqp верит в существование нищих беспризорников? Да и что это такое - "классовое чванство"? И почему его надо называть "фашизмом"?

[averros.livejournal.com]

3: ну как почему - чтобы вся последующая дискуссия воспринималась исключительно в свете закона Годвина (http://en.wikipedia.org/wiki/Godwin's_law).

И этот человек упрекает (http://www.livejournal.com/users/bbb/1211398.html?nc=4) Вас в применении риторики :)