Портной из Австрии, фасончик тот же, вид в профиль

[taki_net]

У меня сложное отношение к модной теме педофилии/борьбы с педофилией. Но вот этот текст юзера lqp меня конкретно зацепил:

В оставшихся же случаях более-менее современной детской порнографии, модели - это обычно беспризорники, для которых такие сьемки или даже просто проституция - редкий шанс заработать пару рублей|гривн|долларов|евро и тем самым несколько отсрочить свою смерть от голода и холода где-нибудь в подвале среди потекших канализационных труб и говна.

Представление о том, что коварные порнографы тратят массу усилий на совращение благополучных детишек из элитных школ является совершенно фантастическим.

Логику хочется назвать фашизмом, но в современном языке (не без услий единомышленником lqp) этим словом называют мерзкую форму этатизма. А вот интересно - как называется тот же фасончик, но в профиль - в смысле - то же, но на либертарианской подкладке?

Comments

Re: Ваапще ничё не понятно.

[taki-net.livejournal.com]

Тут не мусорят. Пожалуйста, подберите:-)

Re: Ваапще ничё не понятно.

[arvegger.livejournal.com]

Т. е. Ваш постинг Вы к мусору не относите? Напрасно.
Напр., в какого класса классовом чванстве Вы обвиняете lqp?

Если из данного текста:
"В оставшихся же случаях более-менее современной детской порнографии, модели - это обычно беспризорники, для которых такие сьемки или даже просто проституция - редкий шанс заработать пару рублей|гривн|долларов|евро и тем самым несколько отсрочить свою смерть от голода и холода... Представление о том, что коварные порнографы тратят массу усилий на совращение благополучных детишек из элитных школ является совершенно фантастическим"
Вы делаете вывод: "Мне категорически не нравится идея, что когда совращают благополучных детей из элитных школ - это проблема, а иначе - практически благо", - то Вы, простите, сам без 5 минут фашист (в общепринятом употреблении этого слова). Потому что Ваша логика - пусть подыхают с голоду, лишь бы в порносъемках не участвовали. Причем, в отличие от lqp, Вы таки предпочитаете, чтобы государство тратило силы и средства на борьбу с порнографией, а не с бедностью и беспризорностью.
Иными словами, позиция наплевательства на бедных детишек, которую Вы ошибочно приписываете lqp, есть на самом деле Ваша позиция. Самое удивительное, что вместо того, чтобы солидаризироваться с придуманным Вами lqp, Вы его громко обвиняете.

Re: Ваапще ничё не понятно.

[taki-net.livejournal.com]

Причем, в отличие от lqp, Вы таки предпочитаете, чтобы государство тратило силы и средства на борьбу с порнографией

Это неправда и не следует никаким образом из моего постинга.

Про остальное - мне уже объяснили, что lqp не либертарианец, а коммунист. Должен сказать, что в данном случае противоположности сходятся, хотя, может быть, из-за неудачной манеры выражаться. Я не считаю, что "пусть подыхают с голоду", напротив, считаю эту проблему неизмеримо более важной, чем всякое порно. Видимо, у lqp не классовое чванство, а игра на таковом у оппонентов - что само явление лучше не делает. С позицией "чего вы волнуетесь - это же не ваши дети" я не хочу солидаризироваться независимоот того, позиция это lqp или его воображаемого оппонента.

Re: Ваапще ничё не понятно.

[arvegger.livejournal.com]

>Это неправда и не следует никаким образом из моего постинга.

Т.е. Вы против борьбы с порнографией на государственном уровне?

>Я не считаю, что "пусть подыхают с голоду", напротив, считаю эту проблему неизмеримо более важной, чем всякое порно.

Ну так и ЛКП так же считает. Поэтому он и сделал отсыл, что это не проблема борьбы с порнографией, а другая, более серьезная.

Re: Ваапще ничё не понятно.

[taki-net.livejournal.com]

Т.е. Вы против борьбы с порнографией на государственном уровне?

Скажет так - я не считаю это важным. Следует ли ЗАПРЕТИТЬ государству этим заниматься - не знаю, не думал, есть другие заботы. Но что это не тот пункт, по которому я буду выбирать за кого голосовать - это точно.

Поэтому он и сделал отсыл, что это не проблема борьбы с порнографией, а другая, более серьезная

Я возражаю не против этого тезиса, а против способа аргументации.

Re: Ваапще ничё не понятно.

[arvegger.livejournal.com]

Ладно, тут цепочка непониманий. Вы неправильно поняли ЛКП, я - Вас. А вообще мы поперек себя замечательные люди - за все хорошее, против всего плохого. За сим спор имхо теряет смысл.

Re: Ваапще ничё не понятно.

[taki-net.livejournal.com]

И немедленно выпил:-)

Re: Ваапще ничё не понятно.

[arvegger.livejournal.com]

и съел.