taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2007-10-03 09:55 pm

Переворот или не переворот?

Выдвижение Путина - не в большей степени переворот, чем отмена выборов губеров (даже формально антиконституционная) или изменение избирательного закона, пренвратившее парламент в представительство не народа, а партий. Проблема не с самой этой мерой, а с тем, каковы неизбежные дальнейшие шаги, исходя из очень вероятного предположения, что целью является пролонгирование власти нынешнего президента.

В нынешней политической системе власть и влияние премьера ничтожно, в частности, никто не обязывает президента представить Думе лидера партии-победительницы в качестве кандидата, и уже назначенного премьера очень легко уволить, Дума не может этому противодействовать. Тем самым - напрашивается реформа Конституции, меняющая это положение, делающая премьера зависящим только от Партии.

Однако хрен редьки не слаще; зависеть от партии, а реально от ее фракции - ничуть не лучше. Таким образом, требуется организационно и в законе закрепить положение Вождя Партии, восстановить "ленинский принцип демократического централизма". Надо признать, кое-какие шаги в эту сторону уже сделаны, вроде законов о запрете покидать фракцию в парламенте. Но требуется больше - узаконивание обязательности для "нижестоящих", в том числе депутатов - исполнять указания "руководящих органов партии".

А вот если это будет сделано - "тут конец перспективы". Все прелести СССР, включая контроль партии за биологией и стихосложением - просто неизбежны.

Остается надеяться, что соратнички по плащу, кинжалу и полонию - сознают это тоже, и что большинству из них в СССР категорически не хочется.

[identity profile] denis-poltavets.livejournal.com 2007-10-03 06:59 pm (UTC)(link)
Думаю, что в таких масштабах скорее правильно поставить вопрос так: почему Россия так упорно стремиться к "СССР"? Я беру это слово в кавычки, потому что СССР возрожден быть не может, только какие-то его важные несущие компоненты. Так вот, почему Россия так стремиться возродить эти компоненты и какие именно? Что является "пружиной" этого стремления? Например, в моей родной хохляндии СССР тоже возрождается, но совершенно не такой. Не те компоненты. К примеру, у нас нету никакого "Кремля", нету никакой "Москвы", у которой есть "рука", даже "олигархи" какие-то не такие злоумышленные. Может, это дело времени, и у нас тоже все будет и даже наверняка. Но по сути мой вопрос остается верным.

[identity profile] ibigdan.livejournal.com 2007-10-03 07:37 pm (UTC)(link)
почему не хочется? им хочется
они ведь будут в "верховном совете" и будут иметь все привилегии партийных бонз 80-х

[identity profile] vaysburd.livejournal.com 2007-10-03 09:21 pm (UTC)(link)
***Остается надеяться, что соратнички по плащу, кинжалу и полонию - сознают это тоже, и что большинству из них в СССР категорически не хочется.***

Ах, если бы...

[identity profile] bitugin.livejournal.com 2007-10-04 09:32 am (UTC)(link)
Почему Россия пытается имитировать СССР? Мне кажется, во-первых, потому что попытка идейной альтернативы - провалилась. Те,кто именовал себя демократами, по сути с самого начала воспринимали демократию как средство получить и удержать власть. Попытка заменить советские лозунги чем-то типа бухаринского "обогащайтесь" - вскоре приобрела зло-ироничный оттенок: народ стремительно нищал.
Во-вторых, за прошедшие годы в России не возникло производящей экономики. Если основные доходы дает "труба", то естественно возникает распределительная система (какая же еще?), по близкая к советскому типу.
"Демократия" (условно) в России сохранялась, пока страна находилась в нестабильном состоянии, где ни один "клан" не в состоянии был подчинить другой. Как только последнее стало получаться, анархия завершилась - свободам стал приходить закономерный конец.
"Культурный код" советского государства-корпорации очень подошел для нынешней "корпорации Россия". Велосипед незачем изобретать.
В СССР очень не хочется тем, кто помнит. Потому что тошнит и воротит. Но устроившимся сверху, думаю, без разницы - если они рулят. Ведь "социализм" не ограничивает их аппетиты.

[identity profile] ksonin.livejournal.com 2007-10-04 12:11 pm (UTC)(link)
Интересно как: когда Кирилл Рогов или я пишем это три года по каждому поводу, это, по Вашему, то либерализм, то трюизм. А самому, значит, можно? :)

[identity profile] bljakhin-mukher.livejournal.com 2007-10-05 03:41 am (UTC)(link)
Остается надеяться, что соратнички по плащу, кинжалу и полонию - сознают это тоже, и что большинству из них в СССР категорически не хочется.

Черт возьми, до чего же незавидны дела у нашей страны, если надется остается только на этих соратничков!