January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Monday, October 8th, 2007 10:07 am
Казалось бы невозможное сочетание - тяжелый подонок и феерический враль а-ля Остап Бендер - а вот же.

крайне низкая мобильность населения. ... Дело в том, что огромное количество шахт в Кузбассе неэффективно. Тогда ещё либеральный журналист[sic!] Михаил Леонтьев удивлялся людям, которые из месяца в месяц, из года в год, залезают в шахту, добывают уголь и ничего за это не получают. Он ещё сказал, что такие люди, наверное, свою деятельность воспринимают как хобби, потому что это не может быть работой. Я разговаривал с этими людьми и спрашивал, почему они это делают, ведь кругом на тысячи километров вокруг Кузбасса огромное количество брошенных деревень. Можно легко себя прокормить, если поехать в такую деревню и завести там поросят и кур. Доход с этого будет точно больше, чем получают они.

Что меня потрясает в этой стране - это что находятся люди, которые совершенно добровольно приходят это слушать. Нет, ну я понимаю, когда Гауляйтер пришел на НТВ с ОМОНом - его вся страна слушала, потому что ОМОН, тут не забалуешь. А вот так, безо всякого принуждения - не понимаю.
Monday, October 8th, 2007 10:19 am (UTC)
Я не знаю, что говорила Х. Я отношусь к ней понятно как, но все же не как к Коху.

В принципе, такое предложение МОЖЕТ не быть издевательством, например, если речь идет о шахтерах Новомосковского бассейна - убыточные еще в советское время шахты, зато рядом - потребители грибов и прочих секс-услуг (220 км от Москвы). Но в случае Кузбасса - прекрасный уголь, покупатели за валюту (за юани) а с другой стороны - "тысячи километров" брошенных деревень. Ну и куда повезут свою продукцию новые крестьяне? За 1000 км продавать шахтерам брошенных шахт?