Еще из жизни каннибалов

[taki_net]

В продолжение темы.

Оказывается, чуть ли не одновременно с барышней Юзик (рефлектирующей) на Буковского испражнилась нерефлектирующая барышня "Варвара Суворова" (в кавычках - потому что не могу поверить, что это не псевдоним) - в "деловой газете Взгляд". Вот тут сотрудники кремлевских рупоров, наемных социологических служб, заслуженные разоблачители Ходорковского возмущенно (да, искренне возмущенно) обсуждают такой текст:

То ли уровень медицины в те времена был не на высоте, то ли заболевание будущего диссидента было врожденным, запущенным и, как следствие, уже неизлечимым – но, выйдя на волю, Буковский вновь взялся за старое

В целом курс реабилитации Буковского в местах не столь отдаленных и в клиниках по восстановлению здоровья занял ни много ни мало 12 лет. Однако тонкая душевная организация Буковского не поддалась влиянию медикаментов. Тогда решили диссидента отпустить с миром. За кордон.

Возникает легкая дискуссия (тут же все свои, как один охранители). shmelev пишет рассудительно:

Т.е., безусловно, и Буковский, и Новодворская и еще очень многие люди, пострадавшие от советской карательной психиатрии, заслуживают глубокого уважения в качестве ее жертв. Однако, увы, насильственное лечение в психбольницах не лучшим образом сказывается на последующем душевном здоровье попавших туда граждан. И совершенно здоровые люди выходят оттуда уже психически неадекватными.

Заслуженные охранители устраивают молодому заслуженную (прошу прощения за тавтологию) выволочку:

leonid_b Дорогой товарищ, врать и клеветать нельзя. Боженька накажет.

donnerwort Саша... К Буковскому можно относится как угодно - я, например, его очень сильно не люблю, но никакое отношение и даже никакой заказ не может оправдать подлости. Лгать, гопнически глумится, писать мерзости - нельзя просто потому что нельзя. Ни про кого нельзя.

rasemon Подлость есть подлость, как ни объясняй.

Вся эта история как будто специально написана для иллюстрации моего вчерашнего постинга: убивать-то, конечно, можно, но только потому что есть хочется - нет, так не пойдет. Вот это, например, шедеврально:

donnerwort его кто-то может не любить. Не уважать и считать вредным и опасным политиком. Во-вторых, бывают редакционные задания (то есть ситуация когда Буковского не любит, и считает вредным и опасным политиком начальник) Все это вполне нормально. Но совершенно не предполагает лжи, клеветы и мерзости.

"Во-вторых" - это совершенно умилительно.

Конечно, в свете последней цитаты появляются большие сомнения, что это - внезапное пробуждение совести; скорее - до постаревших и поумневших каннибалов вдруг дошла мысль, что вокруг ходит много молодых, пока неумелых, но очень голодных.

Но если результаты появления страха таковы же, как от проявления совести - что же, мы не гордые. Пусть боятся.

Comments

[vitus_wagner]

Божье наказание в таких случаях обычно воплощается в виде толпы с дрекольем, тащащей подлецов на фонарь.

[kouzdra.livejournal.com]

Видите ли - данные обличения Буковского сущностно мало отличаются от аргументов защитников Ходороковского (разве что по форме менее пристойно). И то и другое - партийно ангажированное вранье. Так что думаю, что претензии охранителей носят другой характер - они ожидали, что власть их от этого охранит, а она сама пустилась во все тяжкие.

[idealblog.livejournal.com]

Что-то я совсем запутался. Совершенно не понимаю Вашего отношения. По-моему, у Вас отвращение вызывают без исключения все... Собственно, конечно, из людей мало кто безгрешен, и с некой горней точки зрения оно может быть и правильно. Но Вы и правда именно так смотрите или мне показалось?

[arkhip.livejournal.com]

Зря они это затеяли, конечно. На месте "кровавой гэбни" я бы Буковского по всем каналам показал, без комментариев.

[roman_sharp.livejournal.com]

А мне почему-то кажется, что это что-то вроде "тщательнее надо работать, молодежь".

[mbla.livejournal.com]

Охохонюшки - тоска какая невыносимая.

И мне ещё вдвойне грустно, потому что я, увы, сильно не люблю Буковского.

[turbik.livejournal.com]

там есть охренители очень тупые идеалисты и просто очень тупые. первые периодически обнаруживают себя полностью в дерьме. вторые - те же андроиды, не испытывают ничего.

результаты проявления страха долговременно НИКОГДА не таковы, как проявления совести. ибо страх ума не прибавляет. а совесть, соответстенно, не может вырасти в сосвем пустой голове.

[xgrbml.livejournal.com]

Это же надо, как они боятся Буковского!

А по ссылке поучительно...

[lapot.livejournal.com]

Слушайте, а Вас никогда не посещает мысль, что среди людей разных взглядов и убеждений пропорции порядочних и непорядочных приблизительно равны? В обычном житейском-бытовом смысле слова порядочных.

И что куча народу любых убеждений (исключая экстремистов)прекрасно отдаёт себе отчёт в том, что методы всегда важнее любой цели, даже самой прекрасной, сияющей в высотах? Что такие банальные нормы нашего мира как "не воровать" и "не врать" присущи такому же проценту Ваших идейных врагов, как и Ваших идейных друзей?