January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Saturday, October 20th, 2007 04:39 pm
Вот тут обсуждают мнение (*) Джоан К. Роулинг, что директор Альбус Дамбльдор был геем.

(*)Мнение - потому что с июля этого года роман живет своей отдельной жизнью, и автор теперь просто один из критиков/исследователей, из авторитетных, разумеется.

Надо сказать, что многие из моих френдов хорошо (или очень хорошо) знакомы со школами для детей с исключительными способностями - я, например, с начала 1970-х гг. Почти любая черта этих школ и их учеников находит себе соответствие в Хогвартсе, назову навскидку несколько несвязанных:

- письмо с приглашением, внезапно приходящее ребенку;

- магические чары (при взгляде из РОНО школа выглядит обычной "общеобразовательной политехнической с трудовым обучением" и занюханным номером);

- сильная озабоченность многих учеников и некоторых преподавателей чистотой крови...

Среди известных директоров или создателей таких школ в 1970-1980-е годы, например, X, Y и Z. Так вот, X и Y - были геи, а Z - нет. Похоже, что это вообще частая черта среди могущественных магов сильно концентрирующихся именно на создании школ, а не поддержке "учебного процесса", педагогов-мужчин.

Так что - ничего удивительно, просто обычная для этого человеческого типа деталь. И их, и Дамбльдора бы любим (или ненавидим) не за это (и не вопреки этому).
Sunday, October 21st, 2007 02:14 pm (UTC)
Я могу лишь констатировать, что Роулинг то ли сама очень любит политкорректность как таковую, то ли подвергается политкорректному давлению. Она периодически делала неграми разных персонажей второго плана - Дина Томаса, Анжелину Джонсон, Кингсли Шеклболта. Разумеется, все они - сугубо положительные персонажи. Ни один из них даже "простительных закидонов", как Рон, не совершал (Ой, что бы было, если бы Беллатрикс черной оказалось ...) Но вот тема геев у нее до сих пор была не раскрыта. Уже не знаю, кто на нее давил - то ли внутренний политкорректный цензор, то ли какие-то вполне внешние источники, но результат налицо.

Ну что ж. Теперь ей гарантирован конфликт со всеми мыслимыми служителями культа, отношения с которыми у нее и так были постоянно напряженными, на грани анафемы. Да и обычные люди не могут не заметить чего-то такого очень недостойного в обсуждаемом откровении. Стоило ли идти на все это ради того чтобы потрафить политически активным гомосекам ?
Sunday, October 21st, 2007 03:23 pm (UTC)
По-моему, Вы мимо, и во всяком случае, не про то, про что мой постинг.
Sunday, October 21st, 2007 05:15 pm (UTC)
Да, действительно, не по теме. Извините. По теме мне сказать нечего. Ничего об этом не знаю. У меня в СССР вообще не было ни одного знакомого, про которого было бы известно, что он гей.