http://ej.ru/?a=note&id=7507
В широко обсуждавшемся пособии для учителей по новейшей истории России под редакцией Филиппова в оправдание сталинских репрессий сказано, что они сформировали новую элиту, "преуспевшую в невозможном". (...)
Среди тех тысячи ста одиннадцати человек, которых Матвеев расстрелял осенью 1937 года, были защитник Бейлиса адвокат Александр Бобрищев-Пушкин, основатель Госкомгидромета Алексей Вангенгейм, генерал Андрей Снесарев, украинский режиссёр Лесь Курбас, удмуртский просветитель Кузебай Герд... — соль земли. Место их последнего упокоения оставалось неизвестным шестьдесят лет.
Сами довели до этого, между прочим - "толерантностью" к тем, кто разевал варежку про великую эпоху и гордость за историю.
Все что было в этой истории великого и гордого - это то, что народ, сдавший себя и свою землю негодяям - сделал это не до конца и как-то выживал и сопротивлялся. Вся история, которой мы можем в двадцатом веке гордиться - это история сопротивления народа государству - или устройства своей жизни мимо государства.
В широко обсуждавшемся пособии для учителей по новейшей истории России под редакцией Филиппова в оправдание сталинских репрессий сказано, что они сформировали новую элиту, "преуспевшую в невозможном". (...)
Среди тех тысячи ста одиннадцати человек, которых Матвеев расстрелял осенью 1937 года, были защитник Бейлиса адвокат Александр Бобрищев-Пушкин, основатель Госкомгидромета Алексей Вангенгейм, генерал Андрей Снесарев, украинский режиссёр Лесь Курбас, удмуртский просветитель Кузебай Герд... — соль земли. Место их последнего упокоения оставалось неизвестным шестьдесят лет.
Сами довели до этого, между прочим - "толерантностью" к тем, кто разевал варежку про великую эпоху и гордость за историю.
Все что было в этой истории великого и гордого - это то, что народ, сдавший себя и свою землю негодяям - сделал это не до конца и как-то выживал и сопротивлялся. Вся история, которой мы можем в двадцатом веке гордиться - это история сопротивления народа государству - или устройства своей жизни мимо государства.
no subject
no subject
Отчего же только в двадцатом-то? Так оно всегда и было, правители строили вертикали, народ жил мимо, как только вертикаль совсем завертикаливалась, как, например, при Николай Палыче, так она и рушилась, народ оживал, правители отряхивались и начинали новую вертикаль строить, тех из них, кто того не желал, вертикаль убивала. Веселая у нас история.
не могу молчать - столь забавная у вас солянка в голове
Кстати имеет смысл ответит на вопрос кто были эти негодяи? Неужто потомки дворовых?
http://ninazino.livejournal.com/185925.html
Re: не могу молчать - столь забавная у вас солянка в голо
Или Вы приводите цитаты, которые хотя бы в минимальной степени подтвердят эти слова - или будете забанены.
Re: не могу молчать - столь забавная у вас солянка в голо
http://taki-net.livejournal.com/277554.html
[Или Вы приводите цитаты, которые хотя бы в минимальной степени подтвердят эти слова - или будете забанены.]
Неужто у вас и в самом деле такая короткая память.
Re: не могу молчать - столь забавная у вас солянка в голо
no subject
no subject
Ваше мнение мне интересно, но не настолько, чтобы это перевешивало отвращение к хамству гостей.
no subject
no subject
Свершения были. Но ценой большой крови.
Негодяи были. Но плоть от плоти "сдавшего им страну" народа, не марсиане.
no subject
От себя добавлю, что я считаю сопротивлением и занятия наукой в согласии с Истиной, а не с Партией, и, например, упорное стремление академика Королева повернуть советскую космическую программу к общечеовеческим целям от чисто военных. И да, я считаю, что такого сопротивления было необычайно много. И стремление вырастить своих детей Людьми, а не колесиками и винтиками, как было угодно Партии - тоже.
А вот путать мух и котлеты - не стоит.
no subject
Механизмы психологии общественного сознания вряд ли сильно отличаются от механизмов психологии индивидуальной. Столкнувшись с пробемой в своем прошлом можно заняться отрицанием с самобичеванием (ах каким я был мерзавцем, но сейчас-то я исправился - ой ли?) или без оного.
Разница, впрочем, в том, что в общественном сознании такой подход будет гораздо более соблазнительнам, так как не особо задумываясь бичевать можно каких-то "их", к которым, вроде бы, и отношения никакого не имеешь. И такие циклы можно продолжать до бесконечности, причем, всякий раз с чистой совестью. Заметьте, ведь теми, кто сейчас вызывает у нас такой ужас и отвращение, тогда руководили именно эти же самые мотивы. Таким образом рождается замкнутый круг. Без возможности выхода.
Лучше, мне кажется, не отрицать в себе такого вот Матвеева, а не спускать с него глаз и держать его в узде. Но для этого нужно признать, что он в нас есть, что он не взялся ниоткуда, что мы по какой-то причине хотели, чтобы он был, что он был нам для чего-то нужен. Ну и стараться в будущем обходиться без него.
И да, путать мух и котлеты не стоит. Как и не стоит забывать о том, что не будь военной космической программы, Королеву нечего было бы поворачивать к общечеловеческим ценностям. Такая вот диалектика...