Несколько вопросов борцам с "мифом о Голодоморе"

[taki_net]

1. Скажите, вы и вправду считаете, что убить несколько миллионов человек за то, что у них череп неправильной формы - это "ужас-ужас-ужас", а убить несколько миллионов человек за то, что они землю пашут - это как бы и не ужас?

2. Если это ужас одного порядка - так ли важно сохранить особо осуждаемым один вид массового человекоубийства (что характерно, определенный в международном праве так, что при строгом толковании СССР оказывается именно в этом преступлении невиновным)?

3. Чем плохо, если под влиянием нестрогого словоупотребления этим словом будут называть любое массовое человекоубийство вне поля боя и все такие преступления будут осуждаться одинаково?

Спасибо всем, кто ответит.

Comments

Re: Матчасть

[akteon.livejournal.com]

Петерс (пардон, Яков, не Ян) все-таки был вторым председателем ВЧК, в 18-м году после отставки Дзержинского, прохлопавшего эсеровский мятеж. И был первым зампредом Дзержинского при создании Комиссии, реально ее создававшим.

Шанина я не только читал, но и бывал на его лекциях. Я отнюдь не считаю, что царский режим был шибко любим народом, впрочем, к 19-му году и о красных мнение было уже не однозначным, за Колчака, по крайней мере, воевало несколько бригад уральских рабочих.

Деникину же никак не помогало наличие опасности флангового удара с запада, и от Директории, и от Махно.