January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Monday, October 29th, 2007 08:27 pm
1. Скажите, вы и вправду считаете, что убить несколько миллионов человек за то, что у них череп неправильной формы - это "ужас-ужас-ужас", а убить несколько миллионов человек за то, что они землю пашут - это как бы и не ужас?

2. Если это ужас одного порядка - так ли важно сохранить особо осуждаемым один вид массового человекоубийства (что характерно, определенный в международном праве так, что при строгом толковании СССР оказывается именно в этом преступлении невиновным)?

3. Чем плохо, если под влиянием нестрогого словоупотребления этим словом будут называть любое массовое человекоубийство вне поля боя и все такие преступления будут осуждаться одинаково?

Спасибо всем, кто ответит.
Tuesday, October 30th, 2007 06:57 am (UTC)
Ни с каким "мифом" я не борюсь, потому что знаю, что это не миф.

Я выступаю против предполагаемых попыток/последствий, как-то:
- попытки запрещения левых партий/движений/идеологий
- попытки пострижения в "правильные" идеологии
- попытки объявления *святыми* "куркулей" и т.д. и т.п.

Наконец, сами идеи "консолидации нации вокруг Голодомора" {Чернобыля, Шухевича etc.} мне кажутся идиотскими.
Tuesday, October 30th, 2007 07:48 am (UTC)
Наконец, сами идеи "консолидации нации вокруг Голодомора" {Чернобыля, Шухевича etc.} мне кажутся идиотскими

Тут все хитрее (ИМХО). Мне кажется, что "Голодомор и Холокост" - это гениальное изобретение Юща или тех, кто ему планирует, потому что резко восстанавливает идеологический баланс между частями Украины. Суть в том, что Голодомор был только на Востоке и в центре, а по части Холокоста у многих героев западного пантеона рыльце в пушку (в разной степени, кто-то, допустим, чист, как Махатма Ганди, а кто-то и наоборот). Понятно, что западники вынуждены поддерживать эту кампанию, а при этом она полностью лишает их роли моральных и идеологических вожаков и хранителей Истинного Украинства.
Tuesday, October 30th, 2007 07:55 am (UTC)
Мне кажется, Вы зря ищете потаенную логику в решениях нашего президиота.
Tuesday, October 30th, 2007 08:09 am (UTC)
Я же написал - или президент, или кто-то еще. Более существенно - это объективная составляющая этой кампании (начатой на официальном уровне не Ющенко, а до него, при Кучме-Януковиче). Может, конечно, это карты так легли - но мне за этой кампанией видится кто-то, весьма и весьма озабоченный выравниванием идеологического крена Украины на западный борт.
Tuesday, October 30th, 2007 08:13 am (UTC)
Как Вы это себе представляете? Я - не представляю. Вообще не вижу никакого эффекта от голодоморных мероприятий кроме отвращения к тем, кто их проводит.

А "консолидацию вокруг Чернобыля" куда тогда записать?


По-моему это совершенно искусственный и не менее совершенно безнадежный и глупый "проект нации".
Tuesday, October 30th, 2007 09:17 am (UTC)
кАМПАНИЯ НАЧАЛАСЬ ЕЩЁ ДО кУЧМЫ. Но она тогда не имела госуд. уровня.

Мне кажется, что "Голодомор и Холокост" - это гениальное изобретение Юща или тех, кто ему планирует, потому что резко восстанавливает идеологический баланс между частями Украины.///

- НЕт баланса. Просто на территории современной Украины погибло очень много во время Голокоста.
Думаю, следующим шагом может стать признание престтупления против крымский татар на гос. уровне.
Tuesday, October 30th, 2007 09:13 am (UTC)
Я выступаю против предполагаемых попыток/последствий, как-то:
- попытки запрещения левых партий/движений/идеологий

= КАК ЭТО ВОЗМОЖНО, ЕСЛИ ЛЕВЫЕ ПОДДЕРЖАЛИ ДВАЖДЫ ГОЛОСОВАНИЕ ПО ГОЛОДОМОРУ???

- попытки объявления *святыми* "куркулей" и т.д. и т.п.

= о ЧЁМ ЭТО? КАКИЕ ЕЩЁ КУРКУЛИ? КОГО ВЫ НАЗЫВАЕТЕ КУРКУЛЯМИ? КРЕСТЬЯН?
Tuesday, October 30th, 2007 09:21 am (UTC)
Так мне же интересно, кто такие куркули??? Слово уж больно знакомое.

Tuesday, October 30th, 2007 10:35 am (UTC)
Хотите верьте, хотите нет, но я совершенно спокоен. Просто не хочу рассказывать уже-опять-в-который-раз историю своих взглядов с перспективой дальнейшего бесплодного обмена репликами.

Обычно мои диалоги с нашими нацдемами ничем хорошим ни для одной из сторон не заканчиваются.

Устал.
Wednesday, October 31st, 2007 09:54 am (UTC)
Нац.демократия закончилась в 91 году, о чём я писал ещё в 95 году, критикуя Ключковского, Майбороду и др.
Нац.демократия - это ФРОНТ, это все цвета радуги, начиная от коммунистов М.Поповича, И.Юхновского и многих других.

Если кто ещё не понял, что нац.демократии нет, значит, он живёт не _сейчас, а _тогда.

Wednesday, October 31st, 2007 08:54 am (UTC)
Для Вас вот еще ссылочку нашел:

Мораторій на продаж землі загальмовує утворення фермерського класу, класу "куркулів", котрий найзатятіше завше виступав проти комуняцтва та московства. Вільних людей, "хліборобів". (http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_arch2007&key=1189009458)

Мой прадедушка, куркуль который, AFAIK выступал не "против московства", а пехотинцем в Порт-Артуре.
Tuesday, October 30th, 2007 10:23 am (UTC)
Пожалуйста, если не трудно - не используйте капитель (большие буквы) так обильно.
Wednesday, October 31st, 2007 10:06 am (UTC)
Да, последний раз просто забыл отключить капс лук.

Такой резонанс закон о Голодоморе 2006 года возник из-за двух вещей.

1. позиция МИД России.

2 (главная) - парламентским противостоянием. Дело в том, что в коалицию входили коммунисты, которые категорически отрицают факт массового и УАМЫШЛЕННОГО истребления...
А в коалициии ПР_КПУ_СПУ было так. Регионы занимаются экономикой, проводя т.н. "тяжпромовскую" политику. Коммунисты всё поддерживали - и антисоциальный бюджет, и слова Азарова о перераспределении ВВП на ровне США (до 30%) и т.п. Коммунисты молчали.
За это Регионы должны были защищать советское наседие", проваливать вопросы памяти Григоренко и Багряного, Голодомор и т.п. Многие из ПР, кто голосовал за геноцид в 2003, год назад не поддержали...
=====

Вопрос: а известно, кому отдал свой голос гражданин Л.Д. Кучма на выборах президента 1 декабря 1991 года?
Напомню: Кравчук, Черновил, Гринёв, Лукьяненко, Юхновский, Табурянский.