![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Выборы существуют для того, чтобы поучаствовать в формировании органов власти и потом нести за их действия моральную ответственность. Таких выборов в РФ нет - парламент, как известно, не место для дискуссий.
Некоторые, однако, считают, что выборы - повод подать некий сигнал властям, обществу и миру. Г-н Путин чрезвычайно облегчил нам эту задачу, сделав этот сигнал бинарным: вы за или против "плана Путина".
Как голосовать "за" - понятно (за "едунов"). А что, собственно, есть голосование против? Возможны варианты.
1. Голосование, которое приведет к уменьшению числа мест ЕР в Думе. Таковым может быть только голосование за проходящие партии. Яблоко и СПС, вероятно, не проходят, т.е. выбор между КПРФ, СР (может не пройти), ЛДПР (с Луговым в бюллетене - и, кстати, может не пройти).
2. Голосование, результаты которого явно будут прочитываться как отказ в доверии "плану Путина". Это может быть неявка на выборы, голосование за проходящие партии, голосование за непроходящие и явно оппозиционные партии, порча бюллетеня. Разберем эти варианты.
2.1. Неявка на выборы. Поскольку многие миллионы и так не явятся, то твой личный вклад в это невелик. Иными словами, знаковая "цена" довольно низкая. Кроме того, в руках организаторов выборов остается незаполенный бюллетень и возможность его "правильно" заполнить.
2.2. Голосование за явно оппозиционную партию. На самом деле среди допущенных к выборам партий практически нет по-настоящему оппозиционных, ни одна из партий не заявила явно свое несогласие с "планом Путина", их позиция колеблется от кислой поддержки (СР) до кислых гримас (КПРФ, СПС, Яблоко). Хотя голос трудно похитить и приписать ЕР (за этим будут, теоретически, следить наблюдатели), голосование за СР и в меньшей степени другие партии будут явно интерпретировать как поддержку "системы в целом".
2.3. Порча бюллетеня. Это - чистое и беспримесное голосование против. Оно не имеет никакой юридической силы, однако и переинтерпретировать его нельзя. Если не давать властям никаких зацепок, в частности - не оставлять никаких пометок в поле "Единой России" (например, поставить крестики против КПРФ, Яблока и СПС и написать "это недействительный бюллетень") - вероятность приписывания такого бюллетеня ЕР мала.
Замечу, что с небольшой, но ненулевой вероятностью сценарий может измениться перед самыми выборами. Из-за некоторых тонкостей закона о выборах местные власти начали кампанию по принудительному сгону избирателей на участки, чтобы обеспечить 100-процентную явку. Это явно не входит в планы Центра (не зря же отменили порог явки), но у местных властей свои интересы. А именно, из-за нелепостей закона о выборах, при предрешенной победе ЕР количество депутатов-едросов от региона не предопределено ни численностью населения, ни даже уровнем победы ЕР, а зависит ОТ ПРОЦЕНТА ЯВКИ. При нормальных пропорциональных выборах, без этих фокусов, на участки пришло бы 30-40 процентов избирателей, в основном пенсионеры и сельские жители, ЕР получила бы 70%. Однако если местным властям удастся силой пригнать на участки людей, в принципе толерантных к "плану Путина", но запланировавших на этот день другие дела - их голосование непредсказуемо. При таком развитии событий, возможно, придется вернуться к схеме 1/2.2 (т.е. голосование за проходную явно оппозиционную партию).
Некоторые, однако, считают, что выборы - повод подать некий сигнал властям, обществу и миру. Г-н Путин чрезвычайно облегчил нам эту задачу, сделав этот сигнал бинарным: вы за или против "плана Путина".
Как голосовать "за" - понятно (за "едунов"). А что, собственно, есть голосование против? Возможны варианты.
1. Голосование, которое приведет к уменьшению числа мест ЕР в Думе. Таковым может быть только голосование за проходящие партии. Яблоко и СПС, вероятно, не проходят, т.е. выбор между КПРФ, СР (может не пройти), ЛДПР (с Луговым в бюллетене - и, кстати, может не пройти).
2. Голосование, результаты которого явно будут прочитываться как отказ в доверии "плану Путина". Это может быть неявка на выборы, голосование за проходящие партии, голосование за непроходящие и явно оппозиционные партии, порча бюллетеня. Разберем эти варианты.
2.1. Неявка на выборы. Поскольку многие миллионы и так не явятся, то твой личный вклад в это невелик. Иными словами, знаковая "цена" довольно низкая. Кроме того, в руках организаторов выборов остается незаполенный бюллетень и возможность его "правильно" заполнить.
2.2. Голосование за явно оппозиционную партию. На самом деле среди допущенных к выборам партий практически нет по-настоящему оппозиционных, ни одна из партий не заявила явно свое несогласие с "планом Путина", их позиция колеблется от кислой поддержки (СР) до кислых гримас (КПРФ, СПС, Яблоко). Хотя голос трудно похитить и приписать ЕР (за этим будут, теоретически, следить наблюдатели), голосование за СР и в меньшей степени другие партии будут явно интерпретировать как поддержку "системы в целом".
2.3. Порча бюллетеня. Это - чистое и беспримесное голосование против. Оно не имеет никакой юридической силы, однако и переинтерпретировать его нельзя. Если не давать властям никаких зацепок, в частности - не оставлять никаких пометок в поле "Единой России" (например, поставить крестики против КПРФ, Яблока и СПС и написать "это недействительный бюллетень") - вероятность приписывания такого бюллетеня ЕР мала.
Замечу, что с небольшой, но ненулевой вероятностью сценарий может измениться перед самыми выборами. Из-за некоторых тонкостей закона о выборах местные власти начали кампанию по принудительному сгону избирателей на участки, чтобы обеспечить 100-процентную явку. Это явно не входит в планы Центра (не зря же отменили порог явки), но у местных властей свои интересы. А именно, из-за нелепостей закона о выборах, при предрешенной победе ЕР количество депутатов-едросов от региона не предопределено ни численностью населения, ни даже уровнем победы ЕР, а зависит ОТ ПРОЦЕНТА ЯВКИ. При нормальных пропорциональных выборах, без этих фокусов, на участки пришло бы 30-40 процентов избирателей, в основном пенсионеры и сельские жители, ЕР получила бы 70%. Однако если местным властям удастся силой пригнать на участки людей, в принципе толерантных к "плану Путина", но запланировавших на этот день другие дела - их голосование непредсказуемо. При таком развитии событий, возможно, придется вернуться к схеме 1/2.2 (т.е. голосование за проходную явно оппозиционную партию).
no subject