Про новые фичи Яндекса

[taki_net]

Да поняли мы, поняли, что сами подзамочные записи, если они хоть полсекунды были не под замком - навеки теперь видны через Яндекс; и про кэш все поняли, спасибо.

А вы вот что мне скажите - как КОММЕНТЫ попадают в кэш, а? Они же в БД Жжурнала лежат, чтобы их увидеть, надо или уметь дать запрос к БД, или запросить заново запись+комменты. Без пароля ни первое, ни второе вроде бы не должно проходить, а?

Comments

[bbb.livejournal.com]

А проверь. Напиши тестовый постинг, сам себе пошли коммент-другой, потом повесь замок и добавь еще пару комментов. Желательно с разным текстом, чтобы не путаться. И посмотри через денек, что появится, а что нет.

[taki-net.livejournal.com]

Попробую, только надо еще для чистоты эксперимента убить парольную куку.

[vvagr.livejournal.com]

Вообще-то это проверяли когда появилась подписка. Вроде работало корректно - после закрытия поста комменты приходить переставали.

[bbb.livejournal.com]

Да, точно, было дело - я и проверял, помнится. Но тогда речь шла о возможной дырке внутри механики ЖЖ, а сейчас - о возможном допуске Яндекса к внутренностям ЖЖ.

Добавлю, что я и тогда был уверен в надежности замочной защиты, и сейчас остаюсь уверен в том же. Случаев несанкционированного доступа к подзамочным текстам по вине ЖЖ, как мне кажется, не было.