January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Wednesday, November 28th, 2007 06:27 pm
К сожалению, сеанс мизогинии в моем уютном феминистическом журнальчике продолжается:-(

В процессе обсуждения текстов и комментов в журнале одной фашистки - всплыло имя некоей другой юзерицы, именем Девка-Эль (известная правая либертарианка). Машинально ткнул на ее журнал и прочитал:

такое ощущение, что упоминание - в любом, даже абсолютно безотносительном, контексте - гитлеровской Германии и нацистов, прямо по щелчку выключает у бОльшей части, спокойных и здраво рассуждавших до тех пор, людей, способность к трезвой оценке сказанного оппонентом, и даже к простому прочтению печатного текста, немедленно переводя их в режим автоматической верещалки продленного действия.

В комментариях к последнему постингу karial незнакомая мне юзерица высказала крамольную мысль о добровольной и материально компенсируемой стерилизации желающих; а потом сказала что-то про отбор "истинных арийцев" в фашистской Германии. И все, собеседников включили - никто даже, по-моему, и внимания не обратил на предложенную добровольность и оплачиваемость


Серым выделены фрагменты, могущие ввести в заблуждение (при буквальном понимании текст просто неверен - у кого и когда ОСУЖДЕНИЕ гитлеризма включало "верещалку"?) На самом деле коммент был посвящен нацистской евгенике, результаты ее оценивались восторженно ("поколение 1935-1946 гг. рождения - самое талантливое и здоровое в германской истории")*, и предлагалось перенять из евгенического опыта гитлеровцев ХОТЯ БЫ стерилизацию неполноценных, применительно к нынешним политическим условиям - добровольную и оплаченную.

Лишний раз наблюдаем, что праволибертарианский фашизм** и криптонацизм легко находят общий язык:-(


*Я поинтересовался у московской криптонацистки, очень вежливо - где в 1960-1970-е годы (момент взрослости гениального поколения) свои многочисленные Моцарты, Гауссы и Рёнтгены? Она, кажется, просто не поняла вопроса - может, имена незнакомые.

**Так как завелось много любителей рвать на груди рубаху за всю либертарианскую тусню - ПОВТОРЯЮ для тех кто в танке - "праволибертарианский". И вообще - к кому это не относится, к тому не относится.
Wednesday, November 28th, 2007 03:51 pm (UTC)
Вообще-то, если человек вправе себя кастрировать дома, почему ему нельзя то же сделать гигиенично, рукою профессионала да ещё за деньги?
Другое дело, что такое не может специально поддерживаться государством, бо государство, даже самое приличное (типа шведского) в таком случае наваляет преступлений против той самой добровольности.
Wednesday, November 28th, 2007 03:55 pm (UTC)
Конечно. Но, как я понимаю, суть в том, что государство поддерживает деньгами только самокастрацию "неполноценных", а "полноценных" не поддерживает, а наоборот. Иначе никакой евгеники не получится, скорее наоборот.
Wednesday, November 28th, 2007 04:46 pm (UTC)
можно подумать, сейчас добровольная гигиеническая стерилизация запрещена. но что-то не видно желающих себя добровольно кастрировать по причине осознания своей неполноценности. Как вы думаете, сколько людей считают себя настолько неполноценными, что признают недостойным размножение? Все эти фиговые листы - добровольно, за государственный счет - совершенно не прикрывают срамных мест. Эта дама считает, что есть люди, недостойные размножения, которых не мешало бы стерилизовать. А на то, что государство наваляет преступлений там только рассчитывают. Экие тонкости развитого фашизма, блин.
Wednesday, November 28th, 2007 04:52 pm (UTC)
Таких людей, которые приняли бы свою стерилизацию, не столь уж мало. Я по долгу службы в своё время с такими общался. За приличные деньги большинство из них отказались бы от размножения...
Wednesday, November 28th, 2007 05:02 pm (UTC)
да есть люди, которые и без денег решают не размножаться. я таких полно знаю. но никто из них при этом не считает себя недостойным иметь детей по причине умственной или расовой неполноценности. но если им денег продложить за то, что они и так уже делают, то возьмут. что ж они, умственно неполноценные, чтобы от дармовых денег отказываться?
Wednesday, November 28th, 2007 05:06 pm (UTC)
Я имел в виду отнюдь не тех, кто ради денег. Я имел в виду тех, кто обладают вполне обоснованными комплексами о себе. И деньги для них, зачастую,- вопрос выживания.
Wednesday, November 28th, 2007 05:17 pm (UTC)
ну так и у самоубийц тоже вполне обоснованные претензии к жизни. И в их добровольности сомневаться трудно. Будем поддерживать их финансово на государственном уровне? Сколько проблем решим! :)
Wednesday, November 28th, 2007 05:21 pm (UTC)
Как правило, у самоубийц причины, поддающиеся лечению. У людей с врождёнными дефектами генов, к сожалению, менять что-то куда как сложней.
Wednesday, November 28th, 2007 05:32 pm (UTC)
но они при этом рвутся размножаться, хотя и осознают, что не стоило бы? и без хирургического вмешательства нам не обойтись? не забывайте, речь идет не о трисомии по 13-ой хромосоме, а о невысоком IQ с последующей невысокой самооценкой.