Шерочка с машерочкой

[taki_net]

Все из того же треда, хозяйка обсуждает с одним из гостей личность общего оппонента, оба представлены дефолтными юзерпиками:

[Менты маст дай]

[Скажешь им это когда ТВОЮ машину жечь будут...]

dobrowoletz Или насиловать вчетвером его самку.

stilo откуда у него самка, там пока соска с погремушкой.

Кто-нибудь хочет еще попенять мне за слово "Подстилка" и заступиться за честь ээээ как она сказала - самки?

А вот и остальные юзерпики Шерочки с Машерочкой, рядком так, любуйтесь:

Comments

[m-p.livejournal.com]

нет, зачем, не надо никому палить. а много Вы знаете политиков, которые по своим палили? Или там танками давили?
Подоплека протеста совершенно неважна - важно то, что у этих людей есть гражданские права, и их надо соблюдать, даже когда они жгут машины. Это неприятно, но необходимо. И невозможно подъехать на танке, пальнуть в толпу и таким образом решить социально-этническую проблему, Вы ее только усугубите. Вот они там и не знают, с какого боку подступиться - полицейских подставлять под пули не хочется, а стрелять без разбору (да или даже с разбором) стремно.
Никто не считает ЭТО политическим протестом (а может и считают, я не знаю), но дело же не в этом, а в том, как технически поймать и наказать преступников, вместо того, чтобы расстрелять подозреваемых на месте без суда и следствия. Для показательного процесса надо их сначала поймать. А ввод военного положения в стране по этому поводу - ну, это слишком для большого числа политиков.

[lar-1983.livejournal.com]

А так получается, что берут и палят...
Не политики, а некоторые несознательные граждане.
Политики же позволяют им это делать, так как: "Как бы чего не вышло..."
Тут, конечно, опять же налицо чисто подсознательное восприятие той же армии как средства...
Кхм, ну я положим о задавливании кого-то там танками не говорил... :)
Мы ведь, кажется, не о российской армии говорим, и речь не о Ингушетии какой-нибудь - право слово...
Чисто для психологического эффекта... И то вы правы - черезчур. Много чести, еще возомнят себе чего, а все это сделать чисто полицейскими методами не составляет, на самом деле труда...
И никаких "военных положений" - речь о положении чрезвычайном. Причем в конкретном районе.
Потеря административного контроля над районом это фактически не ЧП? И разве государство не обязано обеспечить на территории немедленное восстановление правопорядка?
Ради тех самых честных граждан которые в первую очередь и страдают от произвола...
Объявить ЧП, комендантский час, стянуть со всей страны полицейский спецназ и разгонять-метелить-задерживать все что осмелилось нарушать-сопротивляться.
С полным соблюдением их гражданских прав, между прочим (а полицейские не виноваты. что к гражданам не выполняющим их требования, или пытающимся скрыться с места проишествия приходиться применять силу...).
Потом серьёзнейшее расследование.
Превышения служебных полномочий, которые по любому случаться во время подавления - в том числе.
Трусить с привлечением лучших сил и дополнительных средств все что можно на три-пять лет назад, пересажать, исключительно в рамках закона - что вы! - всех против кого будет что найдено... Естественно, дача показаний о том, кто жег, кто бил кто в 2005 украл и т. д. - смягчит вину подсудимых...
Само-собой, мелкое хулиганье сквозь сеть пройдет...
Но с них и взятки, в конце-концов гладки, а до "серьёзных пацанов" дойдет с ходу какое это получается нехорошее попадалово... И через пару месяцев они сами метелить будут всякую мелюзгу, чтоб вела себя прилично и не мешала серьёзным дядям дела делать...
Все вернется на круги своя, и вот тогда уже можно будет думать, о повышении образовательного уровня, уровня жизни, специальных программах для подтягивания маргинальных районов итд...
Я считаю, что ответственным подход - именно такой.

[m-p.livejournal.com]

я с Вами в принципе согласна, но есть технические проблемы - вы так легко говорите "разгонять-метелить-задерживать", как будто это легко следать, не требует определенного мастерства и детали процесса неважны. А я Вам отвечаю - в технических деталях как раз и загвоздка. Представьте себе сами, как именно Вы будете это делать и Вы поймете, что спешка и неразборчивость в средствах тут обойдутся значительно дороже, чем все сожженные машины. Так что меня не удивляет, что французы не рвутся в бой.

[vitus_wagner]

Ну вот скажем, Дэн Сяопин. Давил молодежь танками, было дело. И что стало в результате со страной?
А стало то, что теперь все рынки мира завалены товарами из этой страны. И даже США чихнуть в её сторону боятся, только мягко увещевают. Потому что любые экономичекие санкции в отношении Китая обойдутся самим США дороже чем Китаю.

Хотя, конечно, простым китайцам это не интересно. Но вот интересно посчитать сколько китайцев в результате этого экономического бума серьезно улучшили жизненный уровень и в какую сторону изменился жизненный уровень у остальных.

[taki-net.livejournal.com]

Э, а вот дилетантские рассуждения о Китае я своей диктаторской волей объявляю оффтопиком в этом журнале. Тех, кто несогласен - танками подавлю.

ЗЫ. Категорически бессмысленно приводить примеры из культур, не признающих автолномию личности. Никакие социальные техники их этих культур в культуры, их признающие - не портируются.