Мы пофигисты, противоречия нам пофигу

[taki_net]

Меня тут спросили - так нужно ли государство и налоги для исполнения его функций, и если да - чем я недоволен в приговоре Ходорковского. Отвечаю: да, я считаю, что государство нужно. Да, я считаю, что гражданам следует платить налоги на исполнение функций государства.

Нет, лично я плачу только те налоги, которые у меня вычитаются автоматически. Подозреваю, что мои работодатели недоплачивают налогов с моей зарплаты - и рад этому.

Я считаю, что если Ходор действительно не доплатил налогов в бюджет - правильно сделал. Если бы совсем не заплатил - был бы вдвойне прав.

Потому что "нет налогообложения без представительства". В стране, в которой я имею счастье/несчастье жить - нет избранного мной и согражданами правительства. Есть группа лиц, вооруженным путем захвативших власть в 1993 году и с тех пор передающая ее в своем кругу путем контроля за СМИ и террора. Так что и налогов никаких нет - есть поборы, совершенно такие же, как от братков на рынке.

Будет в стране избранное народом правительство - будем и платить. А пока - получите от мертвого осла уши, как любит говорить мальчик Вовочка.

Update Большинство людей не могут быть преступниками - это юридический нонсенс. Меж тем "налоговые оптимизации" в России применяет каждый бизнесмен, без этого не остаться в бизнесе, а плодами сознательно пользуются практиченски все их работники (и покупатели продукции). Из дела Х. сделано два противоположных вывода:

- теперь будем сажать всех, готовьтесь;

- вас сажать не будут, вы же не еврей украли мало.

Какой из вариантов хуже - решайте сами. Я, честно говоря, предпочитаю считать, что не преступник никто (ни мы, ни Х.) И, еще раз - на моей стороне фундаментальный принцип конституционного права - "нет обложения без представительства", иначе говоря, легитимны только налоги, установленные демократическим правительством. Мне кажется, мои оппоненты должны или оспорить этот принцип, или доказать, что в России демократия. Пока я не увидел ни того, ни другого.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Зина, а ты знаешь, что британский парламент нельзя показывать по ТВ и в кино - чтобы не дискредитировать? А это "мать всех парламентов". Вообще работа парламента - зрелище крайне неаппетитное, как, кстати, и многое другое базисное, роды младенца, например:-)))

Если ты почитаешь книжки по европейской истории времен становления демократии, там все непрерывно обсуждали льготы и ничего другого.

Как-то так получилось, что в этот неаппетитный период были проведены реформы и приняты законы, на которых основана вся немногая имеющаяся у нас свобода, а чистый, несклочный президентский режим был все остальное время занят отобранием этих свобод (ну и войнушкой еще).

В любом случае, юридическая сторона дела проста: в РФ нет (и не было) избранного народом правительства, есть такое ЦК, которое правит под "всенародное одобрение", почти уже неотличимое от советских времен.

Повторяю еще раз - обвинение в неуплате налогов Х. было в приговоре, и я обсуждаю только его.

[zinaida-s.livejournal.com]

По правде говоря, мне кажется, налоги какие-то все равно хорошо бы платить. В частности, тем, кто при трубе. Особенно при газовой, но при нефтяной тоже. Однако они их в прнципе платили, а в подробностях я не в состоянии разобраться. В общем ну ее вашу политику. Мне его жалко чисто по-человечески - какой-то он совсем зеленый был показан по телевизору.

[taki-net.livejournal.com]

См. Update. Мне тоже по-человечески жалко, а себя еще жальче. И истину:-)

[strepetaa.livejournal.com]

> Зина, а ты знаешь, что британский парламент нельзя показывать по ТВ и в кино - чтобы не дискредитировать?

Очень интересно. Откуда информация?

[taki-net.livejournal.com]

Не помню. Вроде как общеизвестно. И, характерно, ни разу не видел фото или видео из Хаус ов коммонс.

[strepetaa.livejournal.com]

А я вот пошел на www.parliament.uk и сразу увидел ссылку:

Live webcasting of all debates, and all the public sessions of the select committees which scrutinise the work of Government

Так что...

[taki-net.livejournal.com]

Уели, уели. Впрочем, кажется, это у них недавно, в 1990-е точно было нельзя.

Что не отменяет моей основной мысли - что публичная политическая деятельность малопривлекательна.