Пушкиноведы в шинелях - коммунисты в штатском

[taki_net]

Как говорят, эта запись Коммари вылезла в топ. Даю ссылку, кстати, без обычного в таких случаях тега noindex, потому что фото хорошие.

Молодой человек применяет избитый прием агитпропа - берутся свинцовые мерзости советской жизни, гомерически преувеличиваются (иногда ему только кажется, что преувеличиваются), после чего берется постановочная "рекламная" фотография, опровергающая гротескную версию. Получается, да, комический эффект. Особенно для тех, кто не знает, как оно было на самом деле, как юные читатели Коммари.

Почему же все-таки это выглядит не так уныло и скучно, а местами почти остроумно? Во-первых, потому, что за 20 лет мы от этого стиля малость отвыкли. Во-вторых, потому, что Коммари делает эту работу с наивной верой и даром, а высокооплачиваемые (раз в 10 лучше, чем учителя, раза в 3 лучше, чем инженеры реактора АЭС) бойцы агитпропа ненавидели и презирали строй, которому служили.

Comments

[messala.livejournal.com]

Это не обида, а просто нежелание играть по частично неприемлемым, а частично -- просто непонятным для меня правилам. Не в порядке "обучения жизни", но мне кажется, что модератор (родитель, президент) тем лучше, чем меньше он вмешивается в модерируемый процесс, если при этом достигается нужный результат. А нужный результат (в случае модератора) -- отсутствие хамства, похабщины и совершенно постороннего флуда. Определение же, какие способы доказательства считаются, а какие -- на считаются, как и попытки оскорбиться за собеседника, который сам почему-то не оскорблен и не считает спор руганью (как мне показалось) -- лишние, ИМХО. Аналогия же и доведение до абсурда -- не просто законный, по моему мнению, но и один из главных методов спора.

Мой коммент я вижу. Но ответ Романа, который пришел мне ночью и так же таинственно растворился не просторах сети -- с ним я вообще ничего не понимаю...

[taki-net.livejournal.com]

А я не модератор - у меня нет публичных обязанностей перед каким-либо сообществом. У меня есть вынесенные из опыта представления, какие аргументы гарантировано заводят дискусию в тупик. "Не в порядке обучения жизни" замечу, что они не обязаны совпадать с твоими.

Впрочем, это все уже не имеет значения.

Мой коммент я вижу. Но ответ Романа, который пришел мне ночью и так же таинственно растворился не просторах сети -- с ним я вообще ничего не понимаю...

Может быть, он его удалил, увидев, что прицепил не туда.

[roman_sharp.livejournal.com]

Я прицепил ответ в Вашем журнале, а потом его же сам и удалил, предложив продолжать у меня в журнале, где модерирую я. :)

Что касается сравнения с Гитлером - я считаю, что это слишком упрощающее и излишне резкое сравнение, однако в пределах.

Что касается модерации, то, как модератор с неким опытом и не только в журналах, отмечу, что критерий - именно достижение результата, а не количество вмешательства в процесс.

Зная, что достопочтенному хозяину сего журнала тяжело читать происходящие здесь перепалки весьма полярных по воззрениям людей, я просил бы сделать ему скидку с учетом его вполне допропорядочных намерений.