Насчет 99 процентов грузин и НАТО

[taki_net]

Возможно, мой духовный горизонт ограничен, а жизненный опыт недостаточен, но:

1. Лично я не видел от блока НАТО за свою жизнь ничего плохого.

2. Я не вижу, какую потенциальную угрозу мне или людям, которых я люблю или уважаю, он может представлять - разумеется, может, все на свете представляет (как правило, небольшую) потенциальную угрозу, но я не готов обсуждать угрозы, ничтожные на фоне совершенно реальных угроз от других, более близких, силовых структур.

3. Часто и громко говорят, что оный блок крайне опасен для, судя по грамматическим признакам женщины, скрывающейся за инициалами Р.Ф. Я не имею чести быть с ней знакомым; люди же, которые громко говорят от ее имени - поголовно проихзводят впечатление жуликов, а то и бандитов. Так что если дама действительно нуждается в защите от НАТО - пусть скажет сама или через более заслуживающих доверия адвокатов.

Посему - желаю вышеупомянутым "99 процентам грузин" всего наилучшего.

Comments

конечно,

[a-shen.livejournal.com]

"железный занавес" и советский вариант чучхе принес много вреда российской науке и технике (наряду, впрочем, с некоторой пользой, как ни странно) - но, в общем, тут лучше на себя оборотиться: виноват ли магазин химреактивов, если они не продают товаров буйным сумасшедшим?

Re: конечно,

[vitus_wagner]

Ну, во-первых очевидно, что для рассчета атомных бомб и орбит спутников компьютеров советского производства хватало.

Во-вторых, не менее очевидно что неконтролируемые правительством коммуникации, и выращивание людей, умеющих думать самостоятельно, куда опаснее для тоталитарного режима, чем для его демократических противников.

В третьих, сейчас персоналки намного превзошли по мощности те мини-компьютеры и продаются на каждом углу. А операционные системы, аналогичные тогдашним, и не выжирающие все ресурсы на бесполезные рюшечки, вообще можно из интернета бесплатно скачать. И к тому, что любой террорист-одиночка способен спроектировать и произвести бомбу это ни разу не привело.

Re: конечно,

[ai-sur.livejournal.com]

Нынешнее состояние умов в России показывает что Ваш второй пункт отнюдь не так очевиден как Вам хотелось бы..

то есть

[a-shen.livejournal.com]

Вы имеете в виду, что страны НАТО могли бы выбрать более эффективный способ разрушения советского тоталитарного режима и вред в том, что они сделали неверный выбор?

Возможно, действительно совпадение по времени появления доступных принтеров и крушения социализма не случайность

Off-topic: как работающий в области преподавания computer science могу сказать, что мне не кажется, что эмбарго на рабочие станции сыграло какую-то существенную роль - такие станции появились в начале 1980-х, а эквивалентные по мощности персональные компьютеры - в начале 1990-х, и что уж такого особенного бы случилось, если бы в нескольких сотнях НИИ в СССР в этот период были легально купленные рабочие станции, не знаю.

Re: то есть

[vitus_wagner]

как работающий в области преподавания computer science могу сказать, что мне не кажется, что эмбарго на рабочие станции сыграло какую-то существенную роль

Возможно, Вы и правы. Наша система образования была достаточно закостенелой и адаптировалась к новым веяниям достаточно медленно. Может быть она бы и не успела или впитать или развить самостоятельно тот кусок компьютерной культуры, который был связан с этим поколоением техники (я туда включаю не только рабочие станции но и microVAX и аналоги).

Но шанс бы был.

помню

[a-shen.livejournal.com]

что в середине 1980-х уже были люди, вполне себе раскурочившие PDP-ый UNIX, кажется, его русский вариант тогда назывался ДЕМОС. Ну разрешили бы тогда экспорт в СССР 68000 и машин на их основе - чем бы они уж так принципиально отличались от PDP (СМ)?

Re: помню

[vitus_wagner]

Ну разрешили бы тогда экспорт в СССР 68000 и машин на их основе - чем бы они уж так принципиально отличались от PDP (СМ)?

Количеством и доступностью7 Для формирования компьютерной культуры требуется чтобы каждый желающий того аспирант и почти каждый желающий старшекурсник мог просиживать за терминалом столько времени, сколько сочтет нужным.

Вот именно

[a-shen.livejournal.com]

- а теперь давайте вспомним, что когда в школы и вузы в связи с ершовской компьютеризацией стали поставлять ямахи, это были первые реальные сравнительно массовые компьютеры, закупленные по специальному решению политбюро и пр. - но и речи о том, чтобы аспиранты и старшекурсники могли за ними просиживать столько времени, сколько сочтут нужными, не было - такой редкостью они были. А они были на порядок дешевле того, что тогда называлось рабочими станциями. Так что закупки рабочих станций для системы образования, при которых достигнуто указываемое Вами соотношение, были тогда абсолютно нереальны независимо от эмбарго (я сейчас уже не помню точно, с чего это эмбарго начиналось и попадали под него младшие модели рабочих станций или нет - очень возможно, что попадали)