Наезжающим на Архиепископа Кентерберийского

[taki_net]

советую определиться сначала - а можно ли в современном государстве, что акты гражданского состояния регистрирует церковь (так в Британии, во всяком случае)? Руководствуясь церковным правом, между прочим. А ведь это ужОс, от этого один шаг до сжигания еретиков, не правда ли?

Архиепископ-то как раз понимает, что традиционные общины (включая сюда и практикущих христиан) очень скоро останутся в Европе в ничтожном меньшинстве; и логика, по которой одной общине должно быть отказано в добровольной юрисдикции по гражданским и семейным делам - завтра будет применена ко всем общинам.

Comments

[yankel.livejournal.com]

В принципе уже давно существует понятие, известное в Союзе, как "гражданский брак", в Израиле аналог этого с иврита переводится как "известные в обществе"(кривоватый перевод).
В принципе, эти пары обладают всеми правами и обязанностями пар, находящихся в браке, в плане родительских отношений, совместного имущества, налогов и т.д.
Просто, зачастую, каждую льготу положенную им нужно вышибать через суд.
Если представить себе некое государство, где семейная пара больше не считается некой единой юридической единицей, то необходимость в браке, как таковом, отпадает.

[roman_sharp.livejournal.com]

Посмотрите пожалуйста продолжение мысли ниже.