Наезжающим на Архиепископа Кентерберийского

[taki_net]

советую определиться сначала - а можно ли в современном государстве, что акты гражданского состояния регистрирует церковь (так в Британии, во всяком случае)? Руководствуясь церковным правом, между прочим. А ведь это ужОс, от этого один шаг до сжигания еретиков, не правда ли?

Архиепископ-то как раз понимает, что традиционные общины (включая сюда и практикущих христиан) очень скоро останутся в Европе в ничтожном меньшинстве; и логика, по которой одной общине должно быть отказано в добровольной юрисдикции по гражданским и семейным делам - завтра будет применена ко всем общинам.

Comments

[fattoad.livejournal.com]

Честно говоря, я не очень поняла, что имеется в виду: мусульмане свои вопросы будут решать в своих судах, и это будет считаться законным? Тогда ради бога. Или это может всех затронуть? Меня в сообщении напрягла фраза "законы Великобритании "приспособились" к точке зрения католиков, которые резко критикуют аборты". Вот тут это значит, что законы ДЛЯ ВСЕХ были изменены по требованию католиков? Если так, то меня это бы тоже напугало. Совсем не хочется, чтобы меня касалось, какие тараканы водятся в голове у религиозных людей, неважно какой веры, хоть иудеев.

[taki-net.livejournal.com]

Честно говоря, я не очень поняла, что имеется в виду

Я тоже:-)

[nornore.livejournal.com]

Товарищ (арх. Кент.) нанес много чуши, поэтому и непонятно. Наверное, ему за веру обидно, по-моему, именно это таки-нет и уловил, и уловил правильно, на мой взгляд. А серьезный вопрос именно в том, какие вопросы объявлять "своими". Скажем, у евреев все долги евреям прощаются на седьмой год; имеются две компании, в обеих большинство в совете директоров - ортод. евреи, и вот они собираются и договариваются, что мы друг другу не должны. Ну а как миноритарии-неевреи? Или вот мусульманин в ЮКей - он только член своей мусульм. общины или гражданин страны тоже? Мусульманин убивает мусульманина по законам шариата - или это один гражданин ЮКей зарезал другого? Какая-то, ей богу, ерунда.