Наезжающим на Архиепископа Кентерберийского
советую определиться сначала - а можно ли в современном государстве, что акты гражданского состояния регистрирует церковь (так в Британии, во всяком случае)? Руководствуясь церковным правом, между прочим. А ведь это ужОс, от этого один шаг до сжигания еретиков, не правда ли?
Архиепископ-то как раз понимает, что традиционные общины (включая сюда и практикущих христиан) очень скоро останутся в Европе в ничтожном меньшинстве; и логика, по которой одной общине должно быть отказано в добровольной юрисдикции по гражданским и семейным делам - завтра будет применена ко всем общинам.
Архиепископ-то как раз понимает, что традиционные общины (включая сюда и практикущих христиан) очень скоро останутся в Европе в ничтожном меньшинстве; и логика, по которой одной общине должно быть отказано в добровольной юрисдикции по гражданским и семейным делам - завтра будет применена ко всем общинам.
no subject
Брак всегда регистрирует государство. Но оно делегирует конечному списку организаций (пять основных христианских церквей Ирландии, иудеи и кажется мусульмане, но в последнем не уверен) право эту самую регистрацию осуществлять. При этом они обязаны убедиться, что законов Ирландии регистрируемые не нарушают (они не обязаны регистрировать любой не нарушающий законов брак, но они обязаны не регистрирвоать нарушающий). Так сказать, принцип одного окна - в церкви можно не только обвенчаться с соответствующей церимонией и т.п., но и заполнить гос.документы и быть уверенными что их передадут по назначению и государство признает подпись священника как валидного регистратора.
Плюс, повторюсь, есть государственные офисы, туда например могут обращаться если жених и невеста из разных церквей и не смогли договориться в какой венчаться:)
no subject