Наезжающим на Архиепископа Кентерберийского

[taki_net]

советую определиться сначала - а можно ли в современном государстве, что акты гражданского состояния регистрирует церковь (так в Британии, во всяком случае)? Руководствуясь церковным правом, между прочим. А ведь это ужОс, от этого один шаг до сжигания еретиков, не правда ли?

Архиепископ-то как раз понимает, что традиционные общины (включая сюда и практикущих христиан) очень скоро останутся в Европе в ничтожном меньшинстве; и логика, по которой одной общине должно быть отказано в добровольной юрисдикции по гражданским и семейным делам - завтра будет применена ко всем общинам.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Я надеюсь, что скоро будет внятный комментарий.

[dodoche.livejournal.com]

Прочитал (по диагонали, увы) эту лекцию - остался неприятный осадок. Такое ощущение, что Уильямс пытается впарить что-то сомнительное. Причем всю первую часть лекции он доказывает, что никакого готового свода шариатских правил нет, - так чем же дополнять британское законодательство?

А мораль такая: вот какие настроения появляются, если церковь не отделена от государства законодательно и на практике.