Наезжающим на Архиепископа Кентерберийского

[taki_net]

советую определиться сначала - а можно ли в современном государстве, что акты гражданского состояния регистрирует церковь (так в Британии, во всяком случае)? Руководствуясь церковным правом, между прочим. А ведь это ужОс, от этого один шаг до сжигания еретиков, не правда ли?

Архиепископ-то как раз понимает, что традиционные общины (включая сюда и практикущих христиан) очень скоро останутся в Европе в ничтожном меньшинстве; и логика, по которой одной общине должно быть отказано в добровольной юрисдикции по гражданским и семейным делам - завтра будет применена ко всем общинам.

Comments

[janez.livejournal.com]

Разница заключается в том, что еретики - это история права, а девочка, которая замуж не хотела, а потом была найдена по кускам, или убежище для мальчиков, которых к браку принуждают, пока историей не стали. Очень такая практическая разница.

[nornore.livejournal.com]

Такая ли история? Разве не отлучали от РПЦ некоторых известных деятелей не так давно (я о Глебе Якунине, но могу и ошибаться).

[janez.livejournal.com]

А причем тут РПЦ? РПЦ в Соединенном Королевстве на таких же правах, что и мусульмане. Ни на каких, то есть.

[nornore.livejournal.com]

Разумеется. Я имел в виду, что англик. церковь как бы "государственая" в ЮКей (глава гос-ва - глава англик. церкви), как РПЦ как бы "госуд." в РФ.