Насчет очередных датских карикатур

[taki_net]

Воняет что-то в датском королевстве

Есть племя идиотов, у которых принято убивать всякого, кто в их присутствии пернул. Некто пернул. Его теперь ищут убийцы. Давайте все из солидарности пердеть.

Ну вот не хочу жить в сероводороде. Деньги если на укрепление полиции и охраны несчастного пердуна дать - дам, а вонять мне в рожу не надо.

Comments

[object.livejournal.com]

А зачем вы заменили публикацию карикатуры на что-то неприличное? Так уж и писали бы: "Есть племя идиотов, у которых принято убивать всякого, кто нарисует то, что им не нравится..." По-другому звучит, согласитесь?

[m-p.livejournal.com]

надо же. а помнится, в прошлый раз газета отмазывалась, что не знала, что за изображения Мухаммада принято убивать. И не хотели никого оскорбить. И все ей так верили. Конкурс иллюстраций был сначала, для детской книжки. А теперь оказывается, что все-таки знали? Или только теперь поняли, коллективно? Какое у вас тут все вкусненькое... (с)

[object.livejournal.com]

Вы про какую из газет? Их много сегодня поучаствовало. К тому же сегодняшние мотивы радикально отличаются от того, что было в прошлый раз.

[m-p.livejournal.com]

про ту, с которой началось в прошлый раз. в прошлый раз утверждалось, что никого не хотели провоцировать. Что, сейчас решили наверстать упущенное?
Но расскажите про себя в прошлый раз - Вы тогда знали, что такие карикатуры вызовут у религиозных фанатиков приступ фанатизма?

[object.livejournal.com]

Я не понимаю, при чем здесь это: хотели или не хотели кого-то спровоцировать? Совершенно очевидно, что сегодняшняя акция преследует одну и простую цель: напомнить о праве датчан жить по своим законам.

[m-p.livejournal.com]

как удобно. поместили ту же карикатуру, из-за которой разгорелся весь сыр-бор, а теперь говорят, что это только напоминание о правах датчан и предыдущий случай не при чем. Кстати, речь идет о правах каждого отдельно датчанина или именно редколлегий газет? Потому что это не одно и то же.

[egorka-datskij.livejournal.com]

+1
Не в таких словах, но согласен.

[object.livejournal.com]

Я, честно говоря, не понимаю, что такого особенного вы видите в предыдущем случае. Закон был нарушен? И тем более не понимаю, к чему это вы по поводу прав отдельных или неотдельных датчан. Мое право ходить по улицам и чтобы мне голову не отрубили, если мой вид кого-то оскорбит, это мое право отдельного гражданина или общества в целом?

[scolar.livejournal.com]

И не говори: это ж заповедь "не перди" освящена тысячелетиями. А бедные невинные идиоты - они в своём праве.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Сравнение хорошее. Согласен.
Тут пердунов, может быть, оправдывает то, что среди вони будет трудно обнаружить зачинщика пердежа. Такая акция спасения.
Что, конечно, аромат не облагораживает.

[m-p.livejournal.com]

По поводу прав отдельных граждан и прессы - Вы имеете право не только ходить в любой одежде, но и стоять на оживленном перекрестке и плакатом головы Мухаммеда в виде бонбы. Вас должна при этом защищать полиция, чтобы Вам голову не отрубили недовольные проезжающие мимо мусульмане (которые, все, конечно, спят и видят, чтобы отрубить кому-нибудь голову). Но у Вас нет права диктовать, что будет напечатано в крупных газетах - против тех, кто хочет видеть эти карикатуры, полно тех, кто не хочет (я подозреваю, что в Дании есть мусульмане и люди, которым просто не хочется провокаций со стороны газет). Непонятно, чем ваше "право" видеть отличается от моего "права" не видеть. Вы говорили от имени всех датчан. Поэтому я Вас и спросила - все ли датчане хотят пользоваться этим правом в данном случае?

В предудущем случае было много пыли в глаза - мы не хотели провокации, мы не знали, что делаем что-то нехорошее по отношению к мусульманам, мы только книжку иллюстрировали. Вы тоже тогда так считали? Вы сейчас пишете: "Есть племя идиотов, у которых принято убивать всякого, кто нарисует то, что им не нравится..." Вы только сейчас это поняли, после предыдущих волнений, или и до того знали?

[taki-net.livejournal.com]

1. Т.е. Вы считаете, что публиковать карикатуры, в которых совершенно очевидный смысл "ваша религия-религия террористов" - прилично? По мне пердеть лучше.

2. Но я принимаю Ваш пример, правда, заменю "нарисовать" на "написать в газете" - для простоты. Нарисовать тоже можно, но будет чуть сложнее.

Итак, газета "Нордический Патриот Дании" напечатала эссе "евреи с тех пор как распяли Христа, думают только о том, как бы унизить, ограбить и потом уничтожить остальной мир". Израильская полиция сообщила о задержании фанатиков, обсуждавших план убить редактора, и предупредила, что, возможно, выявлены не все участники заговора.

ВОПРОС: одобрите ли Вы перепечатку эссе другими газетами? Будете ли Вы дальше дружить с редактором либеральной газеты, который таким образом защитил "право не быть убитым за печатанье того, что не нравится"?

[taki-net.livejournal.com]

>А бедные невинные идиоты - они в своём праве

Передергивать на коротких дистанциях неудобно, все увидят.

[taki-net.livejournal.com]

http://taki-net.livejournal.com/376718.html?thread=7859086#t7859086

[growler.livejournal.com]

Я подозреваю, что в Дании между газетами и читателями существует обратная связь, которая может привести, например, к падению тиражей, если газеты будут печатать что-то, что не понравится большинству читателей.

Весьма возможно, что по причине наличия такой обратной связи газеты в USA эти карикатуры не напечатали бы. А в Дании напечатали -- именно по той же причине.

[taki-net.livejournal.com]

К чему эта реплика? Как она связана с темой обсуждения?

не читайте на ночь советских газет (с)

[slavka.livejournal.com]

сравнение идиотское
не читать газеты несколько проще чем перестать дышать

[probegi.livejournal.com]

А потерпеть пару минут за общее дело - никак?
хехе

[growler.livejournal.com]

Но у Вас нет права диктовать, что будет напечатано в крупных газетах - против тех, кто хочет видеть эти карикатуры, полно тех, кто не хочет

Вот к этому.

Эта фраза вызвала у меня недоумение, и я её прокомментировал.

[m-p.livejournal.com]

что-то мне Данию все жальчей и жальчей. Прям хоть поддерживай их, убогих, флагом на юзерпике. Во всем мире тиражи газет падают, а датские отрубают себе мусульманскую и либеральную аудиторию и считают, что как-нибудь продержатся.

Кстати, у них уже тогда половина населения была недовольна:



Американские газеты, подозреваю, не только падениями тиражей руководствуются, а еще нормами пристойности и здравым смыслом.

[m-p.livejournal.com]

а какое здесь общее дело?

[scolar.livejournal.com]

Алик, тут дихотомия: либо мы признаём право говорить, либо право убивать в ответ на слово.

[aguti.livejournal.com]

По-моему тут они тоже облажались: если до этого имя этого карикатуриста знала только группка фанатиков и редакции нескольких газет, теперь его знают все, даже в лицо.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Да согласен я, согласен.

Re: не читайте на ночь советских газет (с)

[taki-net.livejournal.com]

1. Еще одна хамская выходка - пойдете в баню.

2. http://taki-net.livejournal.com/376718.html?thread=7859086#t7859086