January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Wednesday, February 13th, 2008 05:14 pm

Воняет что-то в датском королевстве



Есть племя идиотов, у которых принято убивать всякого, кто в их присутствии пернул. Некто пернул. Его теперь ищут убийцы. Давайте все из солидарности пердеть.

Ну вот не хочу жить в сероводороде. Деньги если на укрепление полиции и охраны несчастного пердуна дать - дам, а вонять мне в рожу не надо.
Wednesday, February 13th, 2008 05:51 pm (UTC)
Ну, пока не отняли. Право печатать что угодно. Если у нас - то выставки разные.
Wednesday, February 13th, 2008 05:59 pm (UTC)
1. Я атеист.

2. Я не буду срать на икону в поддержку человека, которого за этьо посадили.
Wednesday, February 13th, 2008 06:10 pm (UTC)
А где граница того, что можно посчитать действием, равноценным тому, что ты описал? Вот при моей бабушке нельзя было произносить слово "мышь". Родственники относились с пониманием, а посторонние что должны были бы?
Wednesday, February 13th, 2008 06:50 pm (UTC)
Узнав, что ее это пугает - не делать так, по крайней мере с целью напугать-поиздеваться.
Wednesday, February 13th, 2008 07:09 pm (UTC)
Так вопрос же остается: где граница? Если бы редактор местной газеты знал, что одна из жительниц города терпеть не может мышей - что дальше? Или количеством людей, боящихся мышь, мерить? Все что угодно у кого-нибудь может оказаться священной коровой. Тогда нужно ходить осторожно по стеночке и еще на всякий случай молчать.
Wednesday, February 13th, 2008 07:40 pm (UTC)
Я не поинмаю, о чем ты. Эти вопросы релевантны, если мы в суде. Так право и так ясно говорит - могут. Пугать мышами старух, оскорблять ненавистный народ.

Но мы не в суде и говорим не о праве, а о совести. Бессовестно сознательно делать больно хотя бы одному человеку, исключая вполне очевидный список исключений, примерно из двух пунктов:

- защита от угрозы от ДАННОГО человека (а не его единоплеменников)

- помощь (например, медицинская) этому человеку.

Извини, я н верю, что датские редакторы имели в виду что-то такое. Просто знали, что тиражи возрастут, если пнуть "муслей".
Wednesday, February 13th, 2008 08:06 pm (UTC)
А девочку в Питере оскорблял дарвинизм. Я о том, что в требовании пощадить чувства и не сделать больно предела нет.
Wednesday, February 13th, 2008 08:12 pm (UTC)
Черт, черт, черт.

Ты не понимаешь? Да плевать, что кому КАЖЕТСЯ, что его оскорбляет. Что Маше Шрайбер, что мусульманам, что евреям. Еще раз: для МОЕЙ совести важно, хочу ли я сделать кому-то больно. Это - фильтр по вопросу соучаствовать ли.

И, кстати, у тебя есть сомнения, что редактор ЗНАЛ что делает многим людям больно и ХОТЕЛ этого?

Ну и где теперь Маша Шрайбер?
Wednesday, February 13th, 2008 08:31 pm (UTC)
Тогда да, у нас непримиримые расхождения в подходах. Жертвенность мне не свойственна. Наверное, messala прав, когда говорит, что я аморальный человек, но я совершенно не готова как-то себя ограничивать, чтобы часом не обидеть какого-нибудь верующего.
Tuesday, February 26th, 2008 12:23 am (UTC)
+1, разумеется. А messala много такого говорит, только, по-моему, ни разу ни во что это не верит.
Tuesday, February 26th, 2008 07:17 am (UTC)
Верит-верит. Наша хорошая знакомая назвала его агрессивным моралистом.
Tuesday, February 26th, 2008 03:22 pm (UTC)
В качестве иллюстрации. Много-много лет назад, когда мы еще не были женаты, за мной ухаживал один мальчик: в универ приходил,в кино водил, провожал - до дверей аэропортовской квартиры, где ждал меня messala. Как ты думаешь, что говорил практически рогатый практически муж? Ни за что не угадаешь. Что я причиняю боль этому молодому человеку, что обманываю его, поскольку он надеется, что я от messala уйду - и все в том же духе. В общем, messala слишком хорош для этого мира.