Кто б мне объяснил (есть ведь среди френдов политологи): если Косово можно независимость, то почему Северной Ирландии нельзя? Или стране Басков?
Для начала нужно, чтобы требование независимости поддерживалось большинством или, для начала, заметной частью населения. В Стране Басков за независимость выступают небольшие экстремистские группы, большинство населения, имея полную возможность требовать независимости, например, через местный парламент - не делают этого. Северная Ирландия - вообще страна, которую в начале 20 века англичане пытались силой вытолкать в создаваемое Ирландское государство, большая часть населения (лоялисты) восстали с оружием в руках, добиваясь сохранения провиниции Ольстер (точнее, 6 из 9 ее графств) в составе Соединенного Королевства.
Да, в Ольстере тоже есть свой парламент.
Совершенно иная ситуация в Косове; подавляющее большинство населения борется за независисмость еще с коммунистических времен; местные органы власти и органы провинции (Автономного Края Косово) не созывались ни разу за посткоммунистическое время.
Честно говоря, я не вижу не только сходства, но даже отдаленной аналогии.
Для начала нужно, чтобы требование независимости поддерживалось большинством или, для начала, заметной частью населения. В Стране Басков за независимость выступают небольшие экстремистские группы, большинство населения, имея полную возможность требовать независимости, например, через местный парламент - не делают этого. Северная Ирландия - вообще страна, которую в начале 20 века англичане пытались силой вытолкать в создаваемое Ирландское государство, большая часть населения (лоялисты) восстали с оружием в руках, добиваясь сохранения провиниции Ольстер (точнее, 6 из 9 ее графств) в составе Соединенного Королевства.
Да, в Ольстере тоже есть свой парламент.
Совершенно иная ситуация в Косове; подавляющее большинство населения борется за независисмость еще с коммунистических времен; местные органы власти и органы провинции (Автономного Края Косово) не созывались ни разу за посткоммунистическое время.
Честно говоря, я не вижу не только сходства, но даже отдаленной аналогии.
no subject
Значительное (уровня 2/3) большинство албанцев зафиксировано первой же цивилизованной переписью, проведенной в Югославии (Королевстве СХС) в 1920-е (дату лениво смотреть).
no subject
Я не очень верю этим неожиданно возникшим переписям. Но даже если их было достаточно много - в моей позиции это ничего не меняет. Национальное большинство не дает право на безусловное отделение. Сербскую Краину или Сербскую Республику в Боснии или Сербскую республику в том же Косово вы тоже готовы признать ? Или там какие-то особые случаи не дающие право на отделение ?
no subject
Фраза про "неожиданно возникшие переписи" смешна. Найдите другие официальные материалы, например, времен Королевства СХС или Королевства Югославии. Если Вы никогда не знали этих цифр, а теперь узнали - разумеется, они будут "неожиданными".
no subject
Вы их узнали сегодня всвязи с возникшей проблемой(под сегодня продразумевается апериод времени, когда возникла проблема). Есть проблема - есть и конюнктурные данные. Прием албанских беженцев после 2-й мировой - факт и увеличение числа албанского населения - такой же факт.
***Я не обсуждаю принципов признания или непризнания
Тогда и говорить не о чем
no subject
Ничуть. Но в первый раз услышав про "албанцев, переселенных при Тито", погуглил про национальный состав населения Косово.
Несомненно. Но релевантность этого факта зависит от того, какую долю относительно коренного населения составляли эти беженцы.
Какую, кстати?